对于儿童产品而言，宣称更安全，以及追求安全性随之而来的高价一直是企业的惯性“套路”。但事实情况又是如何呢？
2014年至今，《消费者报道》共合计测试了10类64款儿童产品，通过梳理对比测试数据发现，儿童产品安全不达标情况不少，不少儿童产品实属“伪概念”，同时儿童产品价格虚高情况严重。更有甚者，一些综合排名垫底的产品反而价格最高。（如图1）
1、64款产品中，有5款产品出现不达标现象。
其中，2款为儿童牙刷（电动牙刷），2款为儿童家具，1款为婴儿洗衣液。
喜梦宝小小海军系列床头柜BE62028P16在《消费者报道》的测试中“圆润程度”不符合国标要求，还存在可接触危险外角。而值得注意的是，喜梦宝书写椅与喜梦宝儿童椅也分别在北京工商（2016年12月）与福建质监（2015年5月）的一次抽检中出现不合格。
2、10类产品中，婴儿水与儿童酱油这两类产品属于“伪概念”。
除了不达标现象，《消费者报道》在对比测试中也持续深入关注产品在虚假宣称、性价比、潜在风险等高于国标方面的性能与安全表现。
儿童酱油更多是商家为了赚取高利润的噱头，与其高价不符。《消费者报道》对儿童酱油的送检结果显示，海天及加加儿童酱油的生产卫生情况及质量控制甚至不如普通酱油。海天、味事达、珠江桥等4品牌儿童酱油的“鲜味”不及其普通酱油，价格却比普通酱油贵几倍到十几倍不等。
首推无菌水的农夫山泉，其天然水与婴儿水的菌落总数均小于1CFU/ml，而意大利圣安娜婴儿矿泉水的菌落总数也小于1CFU/ml。
也就是说在推出“无菌水”概念之前，其已经做到了无菌，专家也对婴幼儿饮水“无菌”的必要性仍持谨慎态度。
而这与标准缺失有密切关联。现有的饮用水国标《GB 8537-2008 饮用天然矿泉水》与《GB19298-2014 包装饮用水》中均没有对菌落总数的限制。国外标准对于菌落总数的要求也并没有统一规定。国际瓶装水协会（IBA）、美国食品药品监督局（FDA）及日本均未对包装饮用水菌落总数提出要求。
儿童产品强调安全健康本来无可厚非，但消费者对众多儿童“伪概念”应保持警惕，不能轻信。
3、不少综合排名垫底的产品，其价格却最高。
在64款受测产品中，日康幼儿牙刷、飞利浦儿童电动牙刷、喜梦宝海军系列床头柜、保宁婴儿洗衣液等均属于排名垫底，但价格在同类产品中却最高的情况，说明儿童产品价格虚高情况不少。
对于父母来说，出于对孩子的关爱，有时会将“给他买最好的”等同于“给他买最贵的”，但这是个误区。
依据产品的问题点，本刊总结出10款不推荐产品及其不推荐星级，以作消费警示。（如图2）
此外，综合产品测试结果，本刊给出6款推荐产品，以供消费参考。（如图3）
