新浪首页|新浪广东|城事|微博|美食|旅游|时尚|站点导航|招聘

|邮箱|注册

新浪广东> 城事>本地>正文

水价成本虚高17% 自来水公司坚称没有错不回应

来源:大洋网-广州日报2012年6月28日【评论0条】字号:T|T

  广州水价调整方案上月已经尘埃落定,猛涨了50%。然而,有媒体直到现在才“辗转”得到广州供水定价成本“监审清单”。

  “旧事重提”依然发现清单中的“惊天秘密”,分析显示,自来水公司上报的水价成本比物价局的核定成本“虚高”17%,一年可多收4亿元,其中,仅业务招待费一项就“超标”66.62%。对此,广州自来水公司表示,并没有价格欺诈,只是双方核定成本的角度不同而已,并表示此为“旧事重提”不再回应。

  而广州政协委员韩志鹏则表示,即使自来水公司没有虚报成本,但超标的成本依然有进一步缩小的空间。另外,韩志鹏也希望,水价成本监审公开还能更进一步,比如,成本“监审清单”的原始资料可以更早向社会大众公开。

水价如何调整才能服众?水价如何调整才能服众?

  相关新闻

  广州水价成本被多报17%:超标吃喝费也被计入

  从“水源地”到“水龙头”,供应一方水到底需要花费多少钱?水价成本的“猫腻”有多少?新华社“新华视点”记者辗转获取了一份城市供水定价成本“监审清单”,挤出了隐藏于纷繁数字中的“水分”,发现一方水的成本中,企业竟多报0.35元。

  广州自来水公司回应成本虚高称核定依据有异

  2月15日,广州市物价局公布的供水成本与之相差竟超过10亿,双方依据的核算标准在水资源费、资产折旧费、利息等财务费用、企业招待费和管网漏损率等方面均有差异。

  后天起水价涨0.66元/吨 居民阶梯水价设半年缓冲期

  昨天傍晚,广州市物价局发布消息称,从5月21日起,居民家庭用水价格将从目前的每吨1.32元上涨50%至1.98元,非居民户用水价格每吨3.46元,特种用水价格将猛增至20元/吨。

  【清单藏猫腻】

  去年2月至今年2月,广州市价格成本调查队对广州市自来水公司2008年至2010年度情况实施了供水成本监审。在这份“监审清单”中,一方水被企业多报成本0.348元,比真实成本2.016元“虚高”了17.26%。

  “猫腻”从何而来?“清单”显示,城市供水成本包括制水成本、输配成本、期间费用和新增成本四部分,而此次成本监审发现,除了制水成本这一项外,其他三项都掺有“水分”。

  [输配成本“水分”:5.48%]

  其中,将净水输送到用户过程中的输配成本,企业自报数为3.66亿元,核定数为3.47亿元,被多报了0.19亿元,

  “含水率”5.48%。

  [期间费用“水分”:4.80%]

  管理、销售和财务等期间费用,企业自报为4.8亿元,核定数为4.58亿元,多报了0.22亿元,“含水率”4.80%。

  [新增成本“水分”:63.81%]

  而引水工程、水厂改造等新增成本这一项“水分”更大,企业自报为8.78亿元,核定数为5.36亿元,被多报了3.42亿元,“含水率”63.81%。

  “新华视点”记者调查分析发现,政府财政投入、企业吃喝费用、“虚高”管网漏损等费用,都被算进企业供水成本中。粗略计算,按广州市相关部门核定的每年近12亿方的供水量,每方水若多收0.35元,一年将超过4亿元!

  【自来水公司躲猫猫】

  [虚报17亿元投资,监审中"现行"]

  为改善水源,广州实施了西江引水工程,资金来源由银行借款、企业自筹、财政拨款三部分组成。记者调查发现,总投资79.7亿元中有政府投入17.3亿元,按成本监审规定不应计入定价成本,更不能转嫁给公众。

  而广州市自来水公司却将这17.3亿元巨款,都算到了企业供水成本之中,如果不是在监审中“现形”,公众很可能为这部分财政已承担的成本“重复买单”。

  [每年险些被“漏走”2400多万方水]

  管网漏损严重,一向是供水企业亏损、水价上涨的理由。记者调查发现,广州市自来水公司自报的管网漏损率为15.74%,而经过监审核定的管网漏损率为14%,也就是企业多报1.74%,因此每年会多“漏走”2400多万方水。

  缘何“高报”漏损率?业内人士道出玄机:漏损率高,供水成本就高,水价自然就能“水涨船高”。

  [公款吃喝费“超标”66.62%]

  企业的“吃喝费用”该不该算进供水成本中?2008年至2010年期间,广州市自来水公司共发生业务招待费1123万元。按照当地成本监审办法规定,这项费用不超过主营业务收入的5‰,且按企业实际发生额的60%计入定价成本,最终核定为674万元,“挤”出吃喝费449万元。

  专家表示,企业为提高水质和服务的成本增加可以理解,但如果把一些超标或不合理的招待费用也跟供水成本挂钩,这相当于认可企业的“乱消费”,最终买单的还是消费者。

  【声音】

  [广州自来水公司:不存在价格欺诈,“久闻重提”不再回应]

  为何自来水公司上报的水价成本会“虚高”17%呢?大洋网记者致电广州自来水公司,相关负责人回应称,自来水公司不存在价格欺诈,公司上报的成本价格并无不妥,原因是双方在核定成本时采取了不同的角度。该负责人表示,针对此问题,自来水公司很早就已经作出澄清,现在是“旧闻重提”,并表示不愿再做过多回应。

  大洋网记者查阅资料发现,广州自来水公司确实在2月中旬已经回应过成本“虚高”的问题,称自来水公司所上报的水价成本无任何虚高。

  [韩志鹏:超标意味着浪费,成本仍有削减的空间]

  广州市政协委员韩志鹏曾是广州是水价听证会的听证代表,对于广州自来水成本价“虚高”的问题,韩志鹏则赞同自来水公司的说法,认为确实是物价局和自来水公司两方面核定的角度不一样,“自来水公司按照自己的情况上报水价成本,而物价局则需依据各项法规,只能在允许的范围内认可自来水公司上报的成本,所以会存在一定的差别,‘虚高’实际上就是超标”。

  而对于水价成本“超标”17%,韩志鹏认为,在一定程度上,超标意味着浪费,自来水公司还有进一步缩减成本的空间。他举例,“管网漏损其实就是水资源的浪费,如果自来水公司在管理方面更进一步的话,当遇到水管破裂的情况,维修员能更快地赶到并修复,水资源的浪费就更少。”

  另外,韩志鹏还表示,广州水价成本监审公开,全国首开先河,这是值得肯定的,但在具体报告的披露方面还能更进一步,他说,水价成本的监审报告,早在听证会时每个听证委员都已经获得,但社会大众却很难查找其中的数据,连媒体都是“辗转获得”。韩志鹏,希望监审公开能更进一步。

  [网友:真的只有17%吗?]

  广州自来水“虚高”17%的消息引起了网友的热烈讨论,网友们几乎是一边倒地“声讨”自来水公司,大部分网友对水价“虚高”表示愤慨,但也无奈;有网友甚至怀疑,“真的只有17%吗?”。

  迷失的matt:真的只有17%吗?!

  中小商业银行CEO论坛:神马叫垄断

  小飞侠很忙很忙:自来水变酒水,可以申报专利了

  Ice_Fin:主要是公布以后,得有处理办法。要不他们依然涨价,我们还能不用水吗?

  信步司马台:喝了多少茅台酒也在里面

  摇浆易:各类听证会不绝于耳,听证会已然成了涨价会的代名词。但从没听说听证前有晒成本审计报告的。此条信息或许成为听证会的转机。

  秦-天-大-圣:哇!我觉得不是意料之中又是想当然的事!

  乱乱兔的围脖:建议涉及此事的,全部下台。并处罚,并建议所谓的国企要求公开账务。太多国企所谓亏本,但个个福利好到不得了!

  洋洋羊的天空:新华社也只是报社,水还在涨!

  心晴朗-磨砺:呵呵。。曝光啦!

  .。。

相关报道

发表评论

精彩推荐更多>>

新浪简介|广告服务|网站导航|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有