为讨“公道” 霸王起诉香港《壹周刊》6年终获胜
原索赔6.3亿港元实际判赔300万港元，霸王方宣称“遗憾”
南方日报讯（记者/欧志葵）一场历时6年的官司，让一家国内知名的本土日化企业迅速从高峰发展期跌落谷底，至今仍未走出亏损泥沼。5月24日，曾在国内洗护市场位居前列的广东霸王集团召开新闻发布会，宣布该公司胜诉香港《壹周刊》，香港高等法院判决《壹周刊》出版有限公司须向霸王赔偿300万港元，并须向原告赔偿八成诉讼费。《壹周刊》2010年曾报道霸王洗发水含有可致癌的二恶烷，霸王方面认为对方诽谤。至此，双方纠缠6年的官司终于结束。霸王集团创始人陈启源对于香港法院仅判决对方赔偿300万港元，表示“遗憾”，并对过去多年因为受“二恶烷事件”影响，一再错失公司发展机会，表示后悔。
据了解，2010年，香港《壹周刊》以“霸王致癌”为标题，报道一位香港陈姓消费者向媒体投诉霸王洗发水含有二恶烷。报道刊出后，整个日化行业为之震动，。当时尽管霸王发声明称产品安全，随后国家食药监局和广东食药监局为其澄清说明。然而，消费市场对霸王洗发水仍失去信心。这使当时正处发展高峰期的霸王洗发水销售、品牌形象迅速跌落深渊，业绩年年亏损。据公开资料显示，2011年-2015年，霸王分别亏损5.59亿元、6.18亿元、1.44亿元、1.16亿元、1.11亿元，6年合计亏损额达到近17亿元。2015年，霸王营业额仅仅为2.32亿元，比上年的2.95亿元下滑了21.2%。 5月24日，霸王国际公司创始人陈启源、携其子陈正鹤-霸王国际新一代掌舵人，首次与媒体见面。回顾过去多年的官司之路，陈启源表示，该公司6年来坚持打官司就是为了“讨个公道”。记者留意到，在霸王国际起诉《壹周刊》时，索赔金额为6.3亿港元，但现在香港法院判决，《壹周刊》赔偿300万港元。霸王国际方面表示，当时索赔6.3亿港元是根据销售等有形损失、以及品牌形象受损等无形损失核计出来的，然而目前裁决的赔偿额远远低于预期。 “对于这个结果，我觉得遗憾。”陈启源说，“随便诽谤企业，并导致企业损失这么大，却赔偿这么轻，不公平。” 不过，陈启源也坦承，这场旷日持久的官司给公司带来极坏影响，官司打起来后，媒体报道越多，反而令更多消费者“宁可信其有，不可信其无”，官司和“二恶烷”事件使消费者对霸王失去信心，销售大幅下滑，市场萎缩，而且公司为该场官司花费良多，2015年财报中披露的计提官司费用就有1000多万元。
