新浪首页|新浪广东|城事|汽车|财经|鲜城|旅游|城市|美食|网站地图|手机版
中山

新浪广东>中山>民生>正文

正佳广场圈养海洋生物惹争议 网帖指海洋馆虐待动物

2016年01月20日 17:12 金羊网-新快报  评论(人参与
海洋馆内各水族箱的水质目测清晰度较高,各种生物健康状况良好。受访者供图海洋馆内各水族箱的水质目测清晰度较高,各种生物健康状况良好。受访者供图

  广州正佳海洋馆中海洋生物生存环境刷爆朋友圈,记者走访发现,水族箱水质目测清晰度较高,各种生物健康状况良好

  (新快报记者 罗韵 吴俊捷)近日,对于广州正佳海洋馆中海洋生物生存环境的探讨沸沸扬扬,同时也刷爆了广州不少人的朋友圈,引发了关于人类文明和自然生态之间的伦理思考。昨日,新快报记者来到正佳海洋馆,发现这里的海洋生物并未如网帖所指的发生大量死亡。那么,问题来了,海洋生物在城市的生活环境真的如此恶劣吗?海洋生物到底适不适合圈养在海洋馆?记者就此采访了各方人士的说法。

  记者在现场

  水质目测清晰度较高 各种生物健康状况良好

  昨日下午,新快报记者来到位于正佳广场西侧二、三层的极地海洋馆。虽然在试业测试阶段,售票大厅也颇有人气,十五分钟内已经有近百人进入,大多数是有老人小孩的家庭游客,还有组团前来考察的旅行社代表。总共六个售票窗口开了四个,不时也会出现排队的情况。售票处外竖着告示牌,称“由于动物需要时间适应,表演暂缓推出”。

  海洋馆内各水族箱的水质目测清晰度较高,各种生物健康状况良好,网帖中描述为死亡的石斑并未死亡。据海洋馆负责人李承唐介绍,迄今为止进入海洋馆的大型生物并未发生死亡的情况,“馆内共有五条石斑,全部存活,但是个别精神状态不佳,可能是因为还没有适应新环境的缘故”。“石斑鱼习性是喜欢躲在阴暗的角落,从不同角度拍照可能产生误解。”李承唐进一步解释道。

  观点对对碰

  “中国鲸类保护联盟”CCA:鲸豚不适合圈养 海洋馆可向高科技呈现式转型

  新快报记者随后联系到发该网帖的ID“中国鲸类保护联盟”所有者CCA,他表示,他本人并未亲自到现场参观,网帖内所使用的图文素材均为普通市民提供。他还认为,对动物而言,海洋馆的生存环境不如野外,鲸豚类动物也不适宜圈养。市民想要了解海洋可以通过高科技的呈现方式,比如观看科普纪录片或阅读科普书籍,他愿意协助正佳放归白鲸和鲸鲨。

  CCA介绍说,“中国鲸类保护联盟”是由一些国际动物保护和保育组织在2014年6月成立的联盟,成员包括海洋哺乳动物学家、海洋生态学家,以及专攻教育和科普的工作人员。他们的目标是让公众意识到野外捕获鲸目动物(鲸、海豚和鼠海豚,下文将用“鲸豚”统称),并将其圈养所造成的动物生存问题。

  他表示,早前得知正佳广场要开设一个海洋馆以后,一直在关注这事。

  他说,海洋馆的历史已经有好几十年了。最初,人们都觉得圈养鲸豚是合理的,但是科学在不断发展,我们对这些海洋哺乳动物(和极地动物)的了解也越来越多,鲸豚不适宜被圈养是一个事实。

  “现在科技也在不断进步,各种可视化和交互科技给了海洋馆很多空间发挥。比如用各种动画去呈现深海,呈现海洋的进化,呈现各种鲸豚。并不需要真的把动物圈养起来——圈养起来的动物的生理心理和行为都是受到限制的,而科技展现的海洋和动物反而更加准确。希望越来越多的场馆可以停止圈养和繁殖以及购买野捕鲸豚,向高科技呈现式的海洋馆转型。市民们还可以选择阅读科普书籍和观看科普纪录片等方式准确了解动物和海洋。比如恐龙就是这么被了解的,对吧?”

  正佳海洋馆负责人李承唐:海洋馆有利于物种保育,比在野外自生自灭要好

  有20多年海洋馆经营经验的李承唐认为,目前国内的动物保护组织大多数专业程度不高。“很多人认为把动物放在自然里,就等于无忧无虑的生活,关在水族馆里就是虐待。事实上,从保护动物的角度,圈养也是一种保护物种的做法。比如华南虎和白鳍豚,野外的都没有了。中国开始有大型海洋馆在1996年,如果能够早十年,这个白鳍豚可能不会灭绝。”

  他说,圈养并不仅仅是为了给人类娱乐,开始的时候海洋馆纯粹就是盈利性质,发展到现在,很多都初步具备繁育保育的功能。除了大家最关注的科普娱乐,海洋馆的功能还有繁育救治、为动物营造多样性环境使之健康生长,“像某些动物有病,或海豚搁浅,肯定要拿去海洋馆用专业的设备来医疗,比它在野外自生自灭要好得多。”

  他坦承,对于繁育研究等功能,正佳海洋馆确实还在探索中。把海洋馆开到城市里,是因为“不是每个人都有能力去野外看到这些动物本尊。让动物来到城市,能激发人对海洋生物的热爱,其实动物也喜欢亲近人,与人互动,你越跟它亲近,对它的心理和情绪越有好处。”

正佳说法

  Q:网帖爆料大量动物死亡?

  李承唐:网帖提及的大量动物死亡不实,动物情绪低落、条件恶劣也不实。从动物的角度,它看起来的样子不能完全证实它本身的状态,也许它在休息,也许它贪玩钻到角落里面,在自得其乐,可是你看起来它就好像很不开心。

  Q:网帖指海洋馆虐待动物?

  李承唐:老板花那么多钱买动物回来,一条白鲸就要上百万元,肯定要给它最好的环境,不可能虐待它,不然损失的是自己。此外,正佳海洋馆的所有设施均经过国家行业主管部门的验收,水质符合国家及行业标准,所有动物引进手续也都符合法律要求。

  Q:网帖指海洋馆水质浑浊?

  李承唐:给鱼投食、缸底吸尘和擦拭玻璃都会短暂造成水质浑浊的视觉效果,然而水中化学物质没有变化,鱼类不会受到影响。按照行业标准,水质散射浊度单位NTU需小于0.25,海洋馆录得的数据是0.11,远远超过标准。

  专家说法

  将海洋生物圈养工作做到位,要求很高

  中山大学海洋研究学院副研究员林文治在看了该网帖后表示,网友对海洋馆的门槛会越来越低这一担心是没有必要的,“一头海豚仅购置成本就高达数百万元,尚不包括维持其生活环境的系统运行耗费,因此海洋生物的投资准入门槛还是比较高的。”

  同时他指出,白鲸多生活在北极圈内,而广州这里接近热带,环境的巨大转变,难免让其有所不适。而且鉴于白鲸的体积庞大,圈养的人工池的面积肯定是不如它的野外生存空间。他说,在野外,由于海洋内有藻类等微生物形成自净系统,它可以自己运行得非常顺畅。但是,在海洋馆的水池里面,水质都是通过氯气、双氧水等杀菌处理的。这些物质对于动物其实是有刺激性的。“如果水质杀菌环节处理得不好,海洋生物就相当于吃了脏东西,整个肠胃可能就会出问题。”

  因此,只要切实地将海洋生物圈养工作做到位,让这些海洋生物生活得健康惬意的话,对圈养的环境要求相应地也会很高。

  主动保护海洋生物,形成共识尚有距离

  林文治认为,国内确实有不少海洋馆打着教育的旗号去开展商业活动,“整个行业的发展是和整个社会意识形态一起慢慢发展起来的。坦白讲,我们现在还处于初级阶段,还不具备海洋生物一般基本的生物学常识或者科学常识。”他表示,海洋生物其实对大部分人来说,都是没有太多机会去接触的,因此要求大家形成一种共识,去主动保护这类海洋生物显然是不太现实的。

  但是,他指出,共识虽短期难以达成,但是我们每个独立的个体可以逐步提高自身的海洋生物保护意识,了解海洋生物生活习性、生态系统的运行规律,而需要明白类似于投喂白鲸和白鲸拥抱、亲吻等零距离接触海洋生物行为背后对动物所造成的潜在压力,主动拒绝此类行为。

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2016 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司版权所有