■拍照时比划“剪刀手”是许多人的条件反射动作。图为今年9月10日，在广西南宁市一所小学的老师和学生用手机自拍合影。新华社资料图
据新华社电 “拍照时比划‘剪刀手’会泄露指纹信息。”近日，这样一则消息被广泛转发，引起众多网友关注。
该消息称，基本上1.5米内拍摄的“剪刀手”照片能100%还原出被摄者的指纹，1.5米至3米内拍摄的照片能还原出50%的指纹，超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹。
未实际增加安全风险
对此，有网络安全专家表示，这一说法从图像复原技术上可以实现，但从网络安全的维度来说，并没有实际增加安全风险。网络安全企业奇安信行业安全研究中心主任裴智勇表示，相较通过照片盗取指纹来说，不法分子往往会采取比它“门槛低”的其他方式。因此，对于“拍照时比划‘剪刀手’会泄露指纹信息”不必过于恐慌和担忧。
据了解，在2017年，“拍照时比划‘剪刀手’会泄露指纹信息”就曾引发过公众讨论。当时有日本专家提出，如果拍照时光线明亮，恰巧焦点对准指纹，就可以通过照片复原指纹信息。
为什么？操作太复杂
阿里巴巴安全领域专家告诉记者，仅就技术本身而言，生物识别具有防伪性能好、私密性强、随身“携带”等优点，是一种相对安全的技术，“在微信朋友圈发布的照片都会经过压缩处理，无形中已经降低了照片的清晰度，泄露指纹信息的可能性是比较低的。如果距离足够近，相机像素又非常高，通过照片盗取指纹在技术上是可行的，但实际操作起来也很复杂。”
“比起指纹泄露，人脸更容易泄露，那是否意味着所有的照片都不能拍脸了呢？”裴智勇说，生物识别技术本质上与数字密码一样，具有可复制性，因此生物密码不适合单独使用。目前生物识别和身份认证商用产品方案不仅仅依赖于静态的指纹信息、人脸图像，大多还附加了人工监督、活体检测技术、多因子认证技术，来保证“我就是我”，因此，绝大多数场景的生物密码应用是安全的，公众不必过于担心。
网友们对此比较淡定。有的调侃道，“可以反V字拍‘剪刀手’照片”“上传照片前都进行了美颜磨皮，不会留下指纹”。网友“谈典看法”表示，至少通过此事，大家能提升风险防范意识。
