宣判：10日内将未退还押金依法提存
广州中院审理认为，被告悦骑公司作为小鸣单车的经营者，在没有向消费者披露相关信息的情况下，未将消费者支付的押金作专款专用，最终造成部分押金无法退还的事实，损害了消费者群体的合法权益，破坏了诚信经营的市场秩序，打击了消费者的消费信心，动摇了互联网经济繁荣的信任基础，危及社会公共利益。依照相关法律规定，被告悦骑公司应承担民事责任。
原告为保护不特定消费者合法权益而提出的公益诉讼请求合理，相关法律规定并不排斥消费者向被告悦骑公司另行主张权利，如有消费者本人认为公益诉讼不足以保护其合法权益，仍可依照《民事诉讼法》第一百一十九条的规定主张权利。
广州中院一审判决，被告广州悦骑信息科技有限公司按承诺向消费者退还押金，如不能满足退还押金的承诺，则对新注册消费者暂停收取押金，同时在本判决生效之日起十日内，将收取而未退还的押金向“小鸣单车”运营地的公证机关依法提存，并向未退还押金的消费者公告。
被告于本判决生效之日起十日内，以公众足以知晓的方式向消费者真实、准确、完整披露押金收支、使用、退还等涉及消费者押金安全的相关机制和流程等信息，将披露内容向注册地公证机关进行公证，并向注册地工商行政管理部门备案。
此外，被告于本判决生效之日起十日内，在《广州日报》1版和广东省级以上电视台发表经本院认可的赔礼道歉声明。
庭审现场：
小鸣单车法人 当庭读保证书
鉴于本案的审理涉及众多消费者的利益，为满足广大消费者的知情权，实现庭审的实质化，合议庭决定被告公司的法定代表人关某必须出庭应诉。在合议庭批评教育和警告之后，法定代表人关某克服抵触和为难情绪，按时出席庭审。对这一遵守服从法院责令的行为，法庭当场表示肯定。
庭审开始后，法庭向关某出示了一份诚信保证书。“我保证，诚信参与诉讼，据实陈述……”在法庭要求下，关某在保证书上签名并当场宣读。
庭审中，合议庭就小鸣单车的经营问题向关某进行询问。
法官：收取的押金去了哪个账户？押金的用途有哪些？
关某：四个平台收取的押金都进入一个统一的账户，退还和收取押金是一个账户，押金用于生产、经营和退还押金。
法官：你们在哪几个城市运营，共投放了多少共享单车，盈利模式是怎样的？
关某：在汕头、广州、梅州、无锡、深圳、上海等城市运营，共投放43万辆共享单车，现在还有20多万辆可以使用，但是处于失控状态。一开始公司运行很健康，盈利是不错的。后来其他两大单车免押金骑行，导致小鸣单车骑行量和用户数下跌，一下子就难以为继了。
