南方日报讯(记者/朱晋 通讯员冷静)东莞万江一对父子,因为家里的一栋房子的所有权问题,两人闹上了法庭。
5月9日,东莞市第一人民法院开庭审理此案。庭审中,父子双方互相指责,父亲称儿子“鸠占鹊巢”,把本应属于他的房子占了,仅给他留一间小房间让他居住,并时常刁难、辱骂他。
儿子则指责父亲“贪钱又自私”,称房子是其自己筹集资金建造的,其父亲并没出过一分钱,且他从来没有辱骂过父亲,反而是父亲脾气暴躁,全家人都曾受父亲的打骂。
家住万江街道简沙洲的根叔今年已经69岁,育有一个儿子,两个女儿,女儿早已外嫁,儿子今年已41岁,婚后与父母一起住在家里。
根叔诉称,他和儿子阿荣早已分家,在分家时,他将祖屋地上新建的一栋2号房屋分给儿子,与2号房屋相连的3号房屋则留下自用。但他儿子却长期赖在3号房屋里,且只留一间小房间给他居住。而儿子则把2号房屋出租,由儿子自己收取租金。为此,他向法院诉请,要求儿子在一个月内腾空搬离3号房屋。
庭审现场,俨然成了一场家庭闹剧。阿荣及其妻子出庭应诉,根叔则请了律师,与律师一同出庭。庭审中,根叔则指责儿子“鸠占鹊巢”,为的是贪他的房子,“他结婚以后就不外出工作,还时常骂我。”
阿荣说,他一直都有每月给父亲500元的赡养费,父亲这次之所以把他告上法庭,是因为父亲爱赌博,花费大,对每月500元的赡养费不满意,且父亲因大女儿的挑拨,在母亲2014年去世后的第三天,两人就要求他至少给2号房屋的一半租金给父亲。
对于根叔在起诉状中所称,儿子只留给他一间小房间居住,阿荣在庭上也表示了反驳,阿荣说,3号房是一栋3层半建筑的楼房,一二楼都归父亲住,他则与妻子住在3楼以上。对于儿子陈述的这一事实,根叔也在庭上承认。
庭审后,法官主持调解,但父亲未同意,调解未成。该案将择日宣判。