不少学生哥都会在学校走廊奔跑打闹
佛山顺德区X小学学生小洪也是这样
然而，他闯祸了
导致同学严重受伤却拒不赔偿
同学家长将小洪以及学校告至法院
近日法院判决
被告小洪的父母向原告支付赔偿款
共计167013.41元
详细来说，事情的经过是这样滴……
起因
在学校走廊奔跑将同学撞至伤残
小茜是顺德区容桂X小学（下简称X小学）五年级的学生。2017年3月3日下午，小茜与数学科代表一同前往隔壁班抄写老师布置在黑板上的作业。不料小茜抄写完毕从隔壁班走出来时，正值同班同学小洪从走廊一端快速奔跑经过，与小茜发生了碰撞，小茜被撞倒受伤，被送往医院住院治疗。
经司法鉴定所作出鉴定意见，小茜因跌伤致左侧桡骨远端粉碎性骨骺骨折，评定为九级伤残；致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨下段粉碎性骨折，左侧尺神经损伤，遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。
伤后索赔无果诉至法院
小茜因受伤治疗共产生医疗费用12288.98元，治疗期间，小洪及其父母并没有为小茜垫付医疗款项。2017年3月10日，小茜的班主任曾老师将X小学员工筹集的1万元交给小茜的母亲，作为借款供小茜医疗使用。
事故发生后，X小学组织小茜的父母与小洪的父母商谈事故的处理及赔偿事项，但三方并未取得一致意见。2017年9月7日，小茜的父母作为其法定代理人将小洪及其父母、X小学诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计218700.76元。
审理
校方
学校已尽教育管理及善后责任
庭审中，被告小洪及其父母经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。
被告X小学则辩称，其作为教育单位，已经尽到教育管理的责任，不存在任何过失和过错。且原告及被告小洪都是限制民事行为能力人，他们对自己的行为都有自己的认知和控制的能力，事故的意外发生，是原告与被告违反学校的相关教育规定所造成的结果，与被告X小学没有任何关联。此外，意外事件发生后，被告X小学积极及时进行了救助，并与被告小洪及其父母进行调解、协商，以便尽快处理事故的后续事宜，被告X小学在事故发生后有尽到善后的责任。故请求法院依法驳回原告对被告X小学的诉讼请求。
判决
被告小洪承担主要责任
被告X小学不具有过错
法院经审理认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从被告X小学提供的视频可以看出，事故发生时正是下课时间，走廊上有多名学生来往或驻留。被告小洪作为已满十周岁的未成年人，对自己的行为已有一定的认知，理应明白此时在走廊上奔跑很有可能发生意外。但被告小洪仍与其他同学在此嬉戏打闹，并以较快的速度在走廊上奔跑，在经过教室门口时也没有提高注意力并放慢速度，导致与原告发生碰撞。被告小洪对本次事故的发生具有较大过错，应承担主要责任（承担事故造成损失的80%）。
事故发生时，原告是从室内走向室外的公共通道，理应预见到可能有人经过，应稍慢并左右观察以确认安全。但原告并未对周围环境给予足够注意，导致在发现被告小洪跑来时无法做出避让。因此，原告对事故的发生也具有一定过错，应承担次要责任（承担事故造成损失的20%）。
X小学提供的证据表明，该校已经以多种形式对学生开展了安全教育，包括要求学生不可以在走廊内追逐打闹等，也在学校内多出挂上慢行标语。因此，被告X小学作为教育机构已尽到教育、管理职责，对于事故的发生不具有过错，不应承担责任。
综上，法院判决被告小洪的父母向原告支付赔偿款共计167013.41元，并驳回原告的其他诉讼请求。
法官提醒
奔跑中和同学相撞，脑袋受伤；打篮球时争抢激烈，腓骨骨折……近年来，学生在校内发生的人身伤害事件频频发生，这些事件有的是孩子自己“疯玩”导致的，有的则是在体育活动中发生的，但无论是哪一种情形，都反映出如今学生安全意识的缺乏。因此，提高青少年安全意识迫在眉睫，家长及学校都应该予以高度重视，从生活中的点滴小事中培养良好的行为习惯，才能最大程度减少校园伤害事件的发生。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
原标题：学生哥一个动作将同学撞至九级伤残，家长判赔16万
