保险一等奖获奖论文摘要 |
我国开展知识产权保险初探 |
祁雪 沈双莉 李明强 北京大学
经济学院风险管理与保险系03级 |
在我国保险业界，长期以来知识产权一般被视为“无法鉴定价值的财产”，被列在财产保险保单保障范围之外，国内市场上也没有任何商业保险公司推出以知识产权作为承保对像的保险产品。国内保险学术界对于知识产权保险领域的研究也比较少见。实际上在一些保险市场发达的国家，知识产权保险已经被应用于商业实践。目前国际上流行的专门的知识产权保险可分为以下三种形态：
1、专利侵权执行保险（Patent Infringement Abatement Coverage）：主要用于当投保人在自己所有的知识产权受到侵犯后对侵犯者提起诉讼的费用。
2、专利侵权辩护保险（Patent Infringement Defense Cost）：主要用于当投保人被指责侵犯他人知识产权后双方对簿公堂时发生的辩护费用。
3、价值损失保险（Loss of Value Coverage）：直接对知识产权的损失进行补偿。
本文不止停留于知识产权保险形态的初步介绍，还从保险原则的角度出发，初步划定了可保的知识产权的界限，系统性的分析了知识产权的保险利益与纯商业的知识产权保险在中国市场环境下的可行性。本文的结论认为，设立知识产权保险制度的具有必要性和可能性，而且提出了开办政策性知识产权保险具体建议。
|
|
中国城镇基本养老保险的改革效应研究——基于个人账户规模的分析
|
刘永东 邓一婷 北京大学 经济学院保险金融系02级 |
| 应用经典的迭代模型和新古典经济增长模型分析了在由现收现付制向个人账户与社会统筹账户相结合的混合模式转变过程中，考虑隐性负债的条件下，个人账户规模对于制度转轨的影响。并结合目前中国改革动向，进行了简要的政策评价。分析表明，经济动态无效时，个人账户规模对于各代财富，收入再分配和经济增长具有负效应，并且该负面影响在各代是单调的，从而导致转轨过程最终回归到现收现付制。结合中国改革实践，调整个人账户规模并不是问题的关键，如能妥善处理巨大的隐性负债，建立有效的激励约束机制，中国目前的改革能够实现预期目标。 |
|
中美非寿险准备金精算规定比较
|
周晶晗 上海财经大学 博士二年级 |
2004年12月以来，中国保监会相继颁布《保险公司非寿险业务准备金管理办法（试行）》和相配套的实施细则。该《办法》首次提出采用精算方法评估准备金，并建立非寿险业务准备金制度，其实施对保险公司稳健经营、准确评估非寿险公司负债、防范承保风险、保证偿付能力充足有着极为重要的意义。然而该办法在指导公司实践中，在数据质量要求、准备金分类、评估方法等方面仍存在一些问题。因此，本文从评估原则、准备金分类、评估方法、考虑因素四个方面，比较分析中美两国准备金精算规定，指出我国《非寿险准备金管理办法》既有适应于国内精算力量水平、公司数据积累状况、险种特征的方面，但同时也存在不足之处：1.准备金管理办法不够具体，如数据的组织形式、各种日期的界定、数据质量、数据检验、应考虑的因素都不曾涉及；2.以最高值最为最佳估计，可能远远偏离最终实际赔付值，无法反映公司真实负债；3.长期未赚保费准备金采用比例法评估会导致“增长惩罚”，高估业务快速增长保险公司的负债，并以保费为基础，负债不会超出签单保费，无法真实反映公司实际偿付能力；4.
IBNR准备金概念及方法不十分全面，应从广义上认识IBNR准备金，纠正目前强调已报案未决赔款准备金准确性，而忽视其一致性的错误认识。
|
|
寿险公司市场一致性内含价值评估研究 |
陈辉 中央财经大学 保险系2003级 |
在过去的十年中，内含价值评估方法在保险行业得到了广泛的应用，随着内含价值评估技术的发展，特别是在全球股票市场持续低迷和利息率逐渐下降的形势下，其一些缺点也逐渐暴露出来，如：没有考虑产品中内含期权或保证的成本；没有考虑市场风险的成本；资本成本量化的不准确性。市场一致性内含价值是对传统内含价值评估方法的发展，其优点在于：负债价值以市场为基础；风险性负债价值自动与交易资产价格一致；与实际偿付能力测试成为一体；与其财务上的公允价值相符。近年来，寿险价值的市场一致性评估逐渐成为一种新的趋势。我们应该认真研究，积极推进，努力建立符合我国保险业实际的市场一致性内含价值评估体系。
|
|
The Focus of Life:
Risk Protection or Investment
—Evidence from the Empirical Study on the Demand of the
Life Insurance in China，An Emerging Market
|
郑宇 中央财经大学 保险学院研二 |
在对人寿保险需求理论的探讨上，本文将Menahem Yaari(1965)的生命周期模型作为分析起点，尝试把人寿保险的经济需求概括为风险保障和投资理财两个方面的需求组合。
而在实证研究中，首先宏观上比较风险保障和投资理财两种需求，比较新兴和成熟市场；中观上比较寿险产品的这两种功能（供给）；微观上比较消费者对这两种需求的不同偏好（需求）；其次在方法的选择上，创新运用现代计量经济协整理论，利用变结构协整分析改进建立随机模型、误差修正建立政策模型。实证性的结论表明：现阶段中国寿险需求的焦点在于风险保障，寿险产品的核心是风险保障。进而通过引入并测算风险保障缺口，评估中国居民的风险保障水平。
政策建议：作为新兴寿险市场，中国正处于转轨和过渡的结构调整期，在战略选择和目标定位上，既要汲取先进国家的经验，又要结合中国的实际。一方面要引导和培育消费者接受和认同以长期保障为核心的保险文化和消费理念；另一方面，在夯实和完善社会保障体系的基础上，大力发展商业寿险，特别是政策性、福利性的长期寿险来填补风险保障缺口，为国民提供基本的风险保障。只有这样，才能奠定寿险市场可持续发展的社会和经济基础；才能够为政策制定者和宏观决策者提供理论与技术支持,及时的给予寿险公司以市场指导,给寿险业的发展制定正确的导向,保障其可持续性、健康、协调发展。 |
|
