女孩圆圆今年刚满3周岁，平常爸爸在外忙于工作，圆圆由妈妈和奶奶照看。然而，一次意外打破了这个家庭的平静……
今年1月一个周末，上海某小区，奶奶带着圆圆到楼下的花坛附近玩耍。没多久，奶奶想上厕所，见圆圆玩得正开心，心想离家很近，自己快去快回，便把圆圆独自留在原地玩耍。
万万没想到，就在奶奶离开的短短几分钟内，圆圆掉入了小区绿化带内的窨井……经抢救无效死亡。
3岁的生命就此戛然而止，这起意外让整个家庭陷入了巨大的悲痛中。
▲网络配图家属起诉
一审判物业担责20%
圆圆的父母认为小区物业公司的管理不到位，未及时对小区内无盖窨井设置有效护栏警示或进行更换，致使圆圆掉落窨井池中溺水而亡。家人遂向法院提起诉讼，要求物业公司承担80%的赔偿责任。
一审法院认为，圆圆家长未尽到监护职责，对事故发生负有重大责任；物业公司对绿植中隐藏的窨井隐患未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。
依双方过错程度，法院判定物业管理公司承担20%赔偿责任，共计赔偿27万余元。圆圆父母不服判决，向上海一中院提出上诉。
二审改判
物业承担60%责任
二审中，圆圆父母依然主张物业承担事故80%主要责任；物业则认为，窨井被绿植落叶长期覆盖，公司难以察觉，而圆圆家人将其放任独处才导致事故发生，监护人应对此承担主要责任。
上海市第一中级人民法院经审理认为，物业公司负责管理该小区的安保、物业维修等服务，涉案窨井用于小区排污。作为管理方，物业未及时发现或消除窨井存在的安全隐患，导致圆圆跌入窨井溺水死亡。
同时，圆圆的监护人对事故的发生亦有过错，本案适用过失相抵原则，减轻物业管理公司的侵权责任。
近日，一中院综合考虑双方过错程度及事故原因力大小，改判小区物业管理公司承担60%赔偿责任，赔付幼童父母各项损失合计81万余元。
防范儿童意外伤亡
经不起一点疏忽
本案历经两审的主要争议，无非是哪一方的责任占更多。
网友认为物业的责任无可推卸：
但也强调家长的看护不能缺位：
归根结底，不管是管理方，还是监护人，任何一个环节出了疏漏，都可能造成无可挽回的后果。与其悲剧发生后追究责任，消除隐患、规避风险才是最好的保护。
