结婚本是高高兴兴的事情，可广州番禺一男子林强（化名）在婚后一个多月，无意间发现妻子张琳（化名）与另一男子聊天记录，发现妻子在婚前早已怀了别人的孩子，并和该男人继续来往。为此阿强诉至法院，要求撤销自己赠与妻子的50%房屋产权，他能拿回财产吗？
2016年8月22日，林强和妻子结婚后，在未经父亲和兄弟姐妹同意的情况下，偷偷将番禺区一处房产的50%权属变更给张琳。
此房产是2012年由林强父亲出全资购得，权属人一栏仅有林强名字，但他父亲与两个儿子、一个女儿签订了协议书，对该房产的产权和使用作了安排，禁止林强未经同意擅自改变房产权属。
在发现妻子的“秘密”后，林强觉得妻子故意隐瞒真相跟他结婚，属于欺诈，“应该退还房产、彩礼金并赔偿精神损害赔偿金。”
原来从2015年10月开始，林强按约定每月支付1000元给张琳作为开支，已支付了13000元；2016年8月25日—9月5日，林强和父亲将彩礼钱分三笔转账，合计5.8万元。
可面对丈夫的怀疑，妻子张琳辩称，2016年7月底她发现自己怀孕，婚前虽和两个男人交往，但一直认为林强是孩子的父亲。隐瞒怀孕的原因是胎儿在3个月之前容易流产，按照家乡风俗婚前怀孕时不能告之外人，所以选择暂时隐瞒怀孕的消息，结婚摆酒后再告知丈夫。
此外，在她看来，怀孕时发生在婚前，婚姻关系尚未建立，婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。对于50%房产产权转让，张琳认为是林强为了跟她结婚，主动提出赠与的，不存在受欺骗、胁迫的情形。
2017年2月孩子出生，经鉴定，林强不是孩子的亲生父亲。此案争议焦点在于涉案房产是否属于赠与。
地点：广州市中级人民法院
结果：
一审法院判决，准予两人离婚。林强与张琳名下的位于广州市番禺区的房产归林强所有，并驳回其他诉讼请求。张琳不服提出上诉，广州中院判决驳回上诉，维持原判。
依据：
在审理中，广州中院未对是否有意隐瞒怀他人孩子的事实进行认定，原因是无法查实，此外关键原因在于张琳在婚后不久生下前男友的孩子，这对林强来讲都是无法接受的，并由此产生撤销赠与的事由，为此以构成“欺诈”为由撤销赠与的做法，不在考虑之列。
现婚姻已因张琳单方面的原因而破裂，林强赠与房产的真正目的未能实现，其权益受损。根据本案事实和相关法律规定，为维护婚姻家庭领域良好的道德风尚和伦理观念，广州中院认为林强有权要求撤销赠与，取回已赠与的房产份额。
