■图/廖木兴新快报讯 记者何生廷 实习生黄镇东报道 租户在出租房洗澡时触电身亡，租户家属认为房东未对电路进行维护，以及热水器有质量问题导致漏电，为此将房东、“超人”牌热水器生产商、深圳市供电局等三方告上法庭，索赔124万余元。
一审时，法院判处房东承担80%责任，热水器生产商、供电局无需承担责任。对此房东认为责任承担比例过高，提起上诉，深圳市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，房东需要赔偿死者家属99.6万元。
租户洗澡时触电身亡
男子杨某是深圳一家保安服务公司的员工，其租住了深圳市南山区某村202房，该出租屋为单间带一卫生间的结构，每月的租金为1000元，房东为冯进、陈香（均为化名，两人为夫妻关系）。
2017年11月26日10时许，深圳市公安局南山分局刑警大队四中队接到报案，称在南山区某村202出租屋内发生一起疑似电击致死事件，随后赶到现场处置。经现场勘验，死者杨某左前臂检见一块皮肤中心碳化周边表皮剥离，此处皮肤损伤符合电击伤的特征。
当时202出租屋卫生间墙上挂着一“超人牌”燃气热水器，热水器连接有一条电源线，勘查时，该电源线插头已被拔出。据粤海派出所出具的《询问笔录》显示，当时讯问房东陈香“出租屋内有没有装漏电开关”，陈香回答“没装”。
记者了解到，该处自建房于2002年建成，由冯进、陈香两人共同经营管理。2002年5月，两人向供电局提出用电申请，2002年6月完成现场勘查，开始为该出租屋供电。
为此，死者家属向深圳南山区人民法院提起诉讼，要求房东、广东超人节能厨卫电器有限公司、深圳供电局三被告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等多项费用，合计1245982元。
法院认定房东负80%责任
房东上诉被驳回
南山区法院认为，本案系侵权责任纠纷，争议焦点在于各方当事人的责任承担问题。
本案为低压触电事故，电能表及表前属被告深圳供电局产权，电能表出线点之后的电气设施属于用户产权，由被告冯进、陈香负责安装管理并承担运行维护的责任，应对房屋内的基本用电安全承担责任。为此，被告冯进和陈香将具有用电安全隐患的房屋出租给受害人，对涉案事故的发生应承担主要责任。
至于家属认为在涉案房屋未能安装漏电保护装置的情况下，深圳供电局依然供电存在管理失职，此主张没有法律依据，法院不予支持。根据鉴定结论，涉案“超人”牌热水器相关电气性能符合事故发生时的国家标准，故其生产主体广东超人节能厨卫电器有限公司无需承担责任。
根据各方的过错程度，对于因杨某触电死亡产生的损失，南山区法院酌情确定由被告陈香、冯进承担80%的赔偿责任，受害者本人承担20%的责任。
为此南山区法院判决，房东冯进、陈香赔偿996689.6元；驳回原告其他诉讼请求。
一审判决之后，冯进、陈香上诉要求改判，认为责任比例过高，“租住两年多，只收取了3万租金，却要承担99万余元的赔偿责任。”
深圳中院认为，涉案房屋的业主主要过错在于没有安全保护接地线、插座内部的相线零线接反、入户线路没有安装漏电保护开关，导致用电环境未能起到漏电保护，可以认定本案的过错行为与损害结果之间的因果关系成立，原审认定上诉人应承担80%的责任，并无不当。
为此，深圳中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
