事发的沿河住宅区C1栋3楼的一个屋檐,已经缺失三分之一 见习记者 付碧强 摄事发的沿河住宅区C1栋3楼的一个屋檐,已经缺失三分之一 见习记者 付碧强 摄
张先生停在楼下的小车车窗玻璃被砸裂 见习记者 付碧强 摄张先生停在楼下的小车车窗玻璃被砸裂 见习记者 付碧强 摄

  位于南城沿河住宅区的一处屋檐有多处裂痕,存在很大安全隐患

  东莞时间网讯 5月4日,市民张先生向本报热线报料,称自己停在南城宏远批发市场附近沿河住宅区的轿车,被楼房脱落的屋檐砸伤了,经保险公司评估,维修费要近四千元,不知找谁赔偿损失。

  记者收到报料即赶到事发地,发现张先生停车所在的区域,其上方楼房的屋檐,有6处明显的断裂痕迹,而地面未设置任何警示标识,附近不时有行人走过,存在很大的安全隐患。而对于损失一事,有律师指出,如果物业管理方面无明显过错,又无法查清涉事建筑物的所有人,则整栋楼的业主都要承当责任,不过,话虽这么说,但调查取证工作将面临很大的困难。

  小区外墙屋檐脱落砸伤小车

  张先生家住在南城宏远批发市场附近的沿河住宅区。5月4日上午10点左右,他来小区取车,发现爱车被近旁楼房脱落的屋檐砸伤了,前窗玻璃被砸裂,车灯和前主机盖也被砸坏了。之后,经保险公司评估,维修费要3950元。

  记者在现场观察到,出事的是沿河住宅区C1栋,其西南一侧3楼的一个窗檐,已经缺失三分之一,地上散落着6块大小不一的水泥碎块;楼顶屋檐,有6处明显的断裂痕迹。楼下,除了张先生的车,还停着5辆车。这里是沿河路通往小区的道路,但涉事区域未设置任何警示标识,不时有行人在附近走过,存在很大的安全隐患。

  “这已经严重危害到大家的生命安全,不能小看。”张先生指着有明显裂痕的屋檐说,直到现在,有裂痕的屋檐仍无人处理,让人心慌慌,要是有哪个调皮的小孩在屋檐下玩耍,碰到意外情况就不好办了。

  据张先生介绍,不久前,有一位女业主的车也被砸了,她拿着水泥碎石去找过物业,但事情不了了之。

  物业称没有责任赔偿车辆损失

  随后,记者联系小区物业管理处,得到的回复是:C1栋位于马路边,外墙装饰是由市政统一加装,属于市政美化工程,维修的事他们不能处理,目前,他们正积极跟政府相关部门沟通。

  记者就此事先后通过电话和微信向南城宣传办求证,但截至发稿,仍未收到回复。而对于张先生的损失,物业一位工作人员说,张先生没交停车费,他们没有责任赔偿车辆维修费。

  对此,记者采访了广东闻彰律师事务所的李道君律师。李律师认为,张先生应该找物业的业主和物业管理人,要求他们承担侵权责任;若物业管理无明显过错,也无法查清建筑物的所有人,则整栋楼的业主都应承担责任。不过,话虽如此,但调查取证工作将面临很大困难。