患者刘阿姨在医院做检查的病历。 55岁的刘阿姨在医院做了个胃镜检查，前后不到一个小时，却突然猝死在外科诊室，究竟是医生过失导致，还是其他疾病诱发死亡？面对家属的质疑，昨日斗门遵医五院医务科有关负责人向记者回应，怀疑患者心脏性猝死，并称一切等待尸检结果认定责任，院方会积极配合调查不会推卸责任。目前，当地卫计部门介入协调，已由第三方对死者进行了尸检，30天后结果将会揭晓。
做完胃镜后猝死
韦女士的婆婆今年55岁，生前有甲亢病史，家人看刘婆婆近来日渐消瘦，便想到陪老人家去医院找外科医生做检查，但没想到，这一次却成了生死之别。
据儿媳妇韦女士称，8月11日上午9点30分左右，家公和老公父子俩带着老人家来到斗门区遵医五院看外科，在做空腹抽血检查后，家人提出婆婆还有点胃炎，医生便给婆婆开了胃镜检查单。
“做胃镜之前，检查的医生给我家婆喝了一点液体，但是没有做心电图之类的监控。家婆做完胃镜出来就有点不太清醒，还吐了一两口东西，然后走到诊室找医生开药的时候就昏倒了。”韦女士说，家婆当天上午11时多被送进抢救室，12时多心电图监控显示已经没有心跳，抢救一直进行到下午2时左右，最终宣告抢救无效。
医院通报治疗过程
在一份医院提供的门诊初诊病历上，患者刘阿姨和家属于8月11日上午9：37就诊外科，后要求进行胃镜检查，医生查看患者后开具了甲功5项和胃镜检查。该院昨日下午还向记者通报了患者治疗过程：11：16，患者携检查报告步行返回普外科门诊；11：25，患者到达普外科门诊，接诊医师与患者及家属交流过程中(即11：35)，患者突发意识障碍、四肢抽搐，呼之不应。普外科门诊医生立即与家属将患者平放于诊床，触及颈动脉无搏动，即一边行胸外心脏按压，一边呼唤诊室外医护人员参与抢救；11：40，急诊科医护人员赶到现场参与抢救；11：55转急诊科予以抢救，抢救过程中医生多次向患者家属交代病情；14：15，医院告知患者家属宣布临床死亡。
家属质疑医院过失
刘阿姨猝死，家属将矛头指向医院。“我家婆平时身体还可以的，在家同时带好几个小孩。”韦女士称，死者当天主要是去医院检查甲亢情况，顺带做的胃镜检查。在此过程中，医生并未告知病人和家属做胃镜有哪些禁忌，也没有做其他辅助检查。而在阿姨晕倒后，家属指责医生抢救不力，竟叫家属参与施救，导致阿姨抢救失效，认为医院方面负有不可推卸的责任。
“我们还没有提出具体的赔偿，现在也在等尸检结果。”韦女士称，前日已经同意由第三方对死者进行了尸检，现死者遗体还存放在斗门区殡仪馆，正考虑妥善安葬。
针对家属的质疑，昨日下午，记者向斗门遵医五院求证，该院医务科有关负责人一一作出回应，并坚称会积极配合调查，不推卸责任，而要明确责任，一切等待尸检结果。记者也从斗门区卫计局了解到，事发后，遵医五院已将刘女士死亡的相关情况报备该局，卫计局全程参与协调，希望医患双方通过合法途径妥善解决问题。
医院回应
心脏性猝死可能性大
有无做胃镜检查的必要？
医院：患者自诉20年前在外院确诊为甲亢，并在2年前检查发现十二指肠溃疡，一直没有科学系统用药诊断治疗，胃镜检查并非医院提出，而是家属现场要求。
2、是否适合做胃镜检查？
医院：在做胃镜之前，常规要做心电监护，医院是在做心电监护的前提下，发现患者并没有胃镜禁忌症。所有检查做好之后，给患者喝了达克罗宁浆，这并非麻醉药物，而是起润滑辅助作用。而在做胃镜之前，家属也否认了患者患有“心脏病、高血压病、糖尿病”等病史，无传染病史以及否认药物食物过敏史。
3、抢救措施是否存在失当？
医院：患者晕倒诊室，外科医生一边在做胸外心脏按压，一边呼唤诊室外医护人员参与抢救。当时情况危急，医生只能紧急指导家属协助，捏着鼻子为患者做人工呼吸，紧急情况下，救人是排在第一位的。不到5分钟，急诊科医护人员就来到现场参与施救。
4、事后有无查明死亡原因？
医院：经过全院专家讨论，心脏性猝死可能性大，具体原因需行尸体解剖进一步明确。目前第三方已进行了尸体解剖，目的是明确责任，希望患者家属通过正规的法律途径来解决。
5、有无做好家属的善后措施？
医院：考虑到患方的经济情况，医院同意尸体解剖费用暂由医院垫付，并已告知家属现可办理尸体火化事宜。
采写/摄影：南都记者 袁平峰
