深圳南山某小区物业保安王某，有一天晚上在地库巡逻时，被小区业主的狗扑倒并受伤，造成左桡骨远端骨折。事发后，狗主家对王某做了简单处理，并给王某300元钱，但之后又否认王某的伤是自家狗引起。双方各执一词，为此对簿公堂。
地下室里遛狗伤了保安
事发当晚，王某正在小区停车场巡逻，忽然看到一只狗扑了过来，他一时躲闪不及摔倒在地，紧接着两名女子高某和杜某过来将狗抱走。王某认出这条狗是小区业主殷某所养。
受伤后的王某，来到深圳市第六人民医院（南山医院）治疗，经诊断为左桡骨远端骨折，建议患肢石膏外固定 1 个月，全休 1 个月，1 个月后根据复查结果决定是否参加工作。后经司法鉴定为十级伤残。
过了几日，王某到居委会投诉被殷某养的狗扑倒受伤，殷某这边却出现反复，一会否认一会又愿意赔偿。之后，王某将殷某、高某、杜某均告上法庭，要求对方赔偿医疗费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计 20 万元，并向法庭提供了一份事发时的录像。王某的工作单位也出具误工证明。
未尽到管理责任应担责
为查明案件事实，南山区人民法院发传票通知 3 名被告到庭参加庭审，但他们以在外地生活为由拒绝到庭。根据南山区派出所调解室提供的人民调解卷宗显示，殷某称 “ 对方拿手电筒照我们家狗，狗出于本能反应跑向保安，我们及时调出监控录像看到，我家狗并没有碰到保安，离他还有一段距离，事后，保安来到我们家做了简单处理，我们还给了他 300 元钱 ……”
南山法院审理后认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因涉案事故发生时，是杜某和高某在遛狗，殷某未出现在录像资料中，故确认涉案犬只的管理人是杜某和高某。
南山法院表示杜某和高某作为犬只的管理人，在公共场所应牵引好犬只，但未尽到管理责任，使得犬只奔向王某致使其倒地受伤，且被告未能证明王某所受损害是因其故意或者重大过失造成的，故应承担连带侵权责任。综合考量后，判定杜某和高某赔偿王某各项损失费近 10 万元。
一审宣判后，杜某和高某不服判决，提起上诉。深圳市中级人民法院二审后，认为原审判决认定的事实无误， 驳回上诉，维持原判。
深圳晚报记者 伊宵鸿
责任编辑： GDN007
