日前百度发布了其免费的智能手环解决方案，对于不少开发者来说大大的降低了开发难度，业界一片叫好。解决方案免费了，意味着一大批的低价智能手环即将到来，而这对于刚刚起步的可穿戴行业是福是祸呢？

　　按照百度的逻辑，从硬件原理、ROM、通讯协议、APP开发、测试以及手环源代码都免费提供给开发者，除此之外还将提供免费的技术支持。对于开发者来说硬件设计和软件服务都由百度免费提供，他们所需要做的就是外观设计和硬件生产，如果需要更换元器件也只需修改硬件层的驱动。可以说百度针对智能手环免费解决方案的发布，让这个行业再无门槛可言。对于致力于智能手环创业的团队来说不得不面临以下两个问题。

　　硬件泛滥，不可避免的价格战

　　诚如百度自己所说，百度希望硬件厂商基于此方案快速打造一个时尚潮流的智能运动手环或类似可穿戴设备，达到以极低成本快速进入市场之目的。小米79元的智能手环已经引起业内震荡，百度的免费解决方案无疑将再次刷新智能手环的价格。

　　联发科为智能手机提供解决方案之后，一大批新兴手机品牌走向市场，功能机时代的山寨厂商也卷土重来。在智能手环领域本身就是创业公司云集，智能手环的价格之所以居高不下和厂商的研发成本有很大的关联。百度的智能手环解决方案将研发成本接近于零，价格自然会有所下降。

　　目前智能手环的市场普及率并不高，巨大的市场前景必然会吸引更多的厂商参与进来，而百度从硬件到服务上免费的解决方案将起到推波助澜的作用。论品牌和知名度，智能手环市场无真正的大佬；论技术和服务，相同的解决方案无差距可说。从而能够吸引到用户购买的只剩下价格和工业设计，而从手机市场的格局来看，价格对于消费者来说有着决定性的作用。况且智能手环在短期内难以摆脱其鸡肋的特性，价格战在所难免。

　　设计多元，五花八门的外观秀

　　与手机不同，智能手环作为可穿戴设备有着天生的饰品属性，作为一款几乎24小时佩戴的产品，用户对外观的要求也更高。在价格上难分伯仲的时候，出色的外观设计是一个重要的加分项。

　　不得不承认目前的一些智能手环在外观上就是国外同类产品的翻版，研发成本已经让可穿戴创业团队头疼，外观上的参考模仿成了一种捷径。无疑，百度的智能手环解决方案将重新点燃外观设计上的比拼，但对于大多数厂家来说这种外观之争也仅仅存在于视觉效果上。如果从材质选择到用户体验都趋于完美，恐怕手环的外观成本都远远高于几十元，显然在品牌知名度不高的情况下这样的产品并没有优势。

　　硬件廉价之后，设计必将趋向多元化，但考虑到产品售价，不少厂商在材质和舒适度上会做出妥协。外观越来越新颖，设计越来越丰富，但依旧逃不出廉价的圈子，用五花八门来形容并不为过，山寨手机就是一个很好的例子。可以断定，在iWatch上市之后，国内必然会出现诸多相似的产品。硬件和服务上无差异，外观设计五花八门，对用户来说有了更多满足个性化的廉价选择，对于可穿戴厂商来说却是场逃不掉的恶战。

　　免费的智能手环解决方案，百度或许是其中最大的赢家，一方面在硬件设计上绑架了可穿戴设备厂商，另一方面在服务上获取大批的用户，为建立硬件平台打下了很好的基础。除了百度，腾讯和阿里也在打着类似的平台算盘——微信以公众号为载体，阿里则开放了物联平台。BAT都在努力成为可穿戴设备的入口，相信类似的解决方案会越来越多。想借可穿戴的噱头大捞一笔的硬件厂商当然乐意成为互联网大佬的马前卒，而对准备在可穿戴市场有所作为的创业公司来说，免费的解决方案可谓是当头一棒。笔者认为，可穿戴厂商想要摆脱廉价和劣质化的魔咒，不妨从以下三个方面入手。

　　1、在廉价智能手环大规模爆发前，借助各种营销手段提高知名度和影响力，弱化产品功能，强调设计和时尚性，甚至可以涉足奢侈品行业。

　　2、加强和手机巨头的合作，虽然华为、中兴、小米、OPPO等厂商都已经发布了自家的智能手环，但产品影响力并不大。为手机厂商深度定制某些个性化功能，从而获取手机厂商的粉丝支持。

　　3、进军细分领域，立足利基市场。免费的解决方案加速了智能手环的大众化，但对于老人、儿童、宠物等利基市场，除了大众化的功能要求，还有不少的特定需求。深耕于利基市场，在特定群体中形成品牌优势也是个不错的选择。

　　免费解决方案对智能手环的普及尤为重要，由百度这样的互联网巨头去解决智能手环的算法问题，无疑将缩小和国外同类产品在精度上的差距。但免费的智能手环解决方案可能带来的困局也不容小视，同质化和劣质化只会沦为与国产手机相同的困境，国产智能设备永远只能是跟随者的角色。