被告：
原告也有过错
非自己一人责任
黄某关于运输合同纠纷的诉讼，顺德法院于2017年3月13日立案，并于8月3日公开开庭进行了审理，原告黄某及被告陈某均到庭参加诉讼，案件现已审理终结。
根据原告黄某向本院所提诉讼请求，要求被告赔偿原告的各项损失合计215641.6元，本案诉讼费由被告方负担。
被告陈某则辩称，原告关于赔偿的要求有些不合实际。如被告咨询过医生，原告的残疾赔偿不合理，误工费应按佛山最低工资标准计算；另外被告赔偿了30000元，且被告身体不好，没有经济收入，没有能力赔付，被告的妻子也生病没钱做手术，被告还有小孩、父母需要照顾。
陈某还提到，本案的发生原告也有过错，并非被告一个人的责任。
法院：被告应当承担90%赔偿责任
本院经审理认定，案发后，被告陈某曾赔偿原告经济损失人民币30000元，并签署协议确认上述款项不作为本案的赔偿款抵扣。
同时，原告被送往顺德聚龙医院住院治疗后，住院29天原告共花费医疗费34994元（其中滴滴出行科技有限公司支付24996.5元），购买人血白蛋白花费5170元，住院期间一人陪护。2017年2月24日，原告被评定为二处十级伤残，鉴定费为1800元。
顺德法院认为，本案事实清楚，被告作为承运人应当对其造成原告的损失承担赔偿责任，考虑到本案的发生原告有一定过错，本院酌定被告应当承担90%的赔偿责任。
最终，对原告的损失赔偿，在扣除滴滴出行科技有限公司共赔付的104996.5元之外，法院判令被告陈某还应当向原告赔付87443.08元，案件受理费789.1元由被告陈某负担。
