东莞时报讯 虎门镇某幼儿园5岁小孩小牛（化名）跟同班同学在放学后玩蹦蹦床，被小玩伴不小心压伤，后因索赔问题打起官司，幼儿园和小玩伴及其父母都被告了。市第二人民法院经审理认为，幼儿园未尽安全提示和保障义务，担责两成，需赔偿小牛1万多元；小牛家长监护不到位，自身担责四成；肇事小玩伴的家长也监护不力，担责四成，赔偿2万多元。
儿童与同学在幼儿园玩耍时受伤
5岁男孩小牛、小舟（化名）在虎门镇一家幼儿园同班就读。2015年9月17日下午4时40分许，两个小孩先后被其外婆、奶奶从班里接走。经过幼儿园一楼游乐场时，两个小孩都进入游乐场内的“蹦蹦床”里玩耍。玩耍期间，两个小孩一同在“蹦蹦床”上蹦跳、嬉戏，不久小牛手臂受伤，被送往医院治疗，后被评为十级伤残。
2016年1月，小牛在父母帮助下，将幼儿园、小舟及其父母一起告上法庭，要求对方共同赔偿各种损失共7万多元。
幼儿园担责两成 肇事幼童家担责四成
法院经审理认为，首先，儿童在蹦蹦床上玩耍、嬉戏确实存在一定危险性，年幼小孩对此无法判断，小孩监护人应当尽到完全的监护责任。小舟奶奶在确认小舟进入蹦蹦床内玩耍后即离开，在较远处坐下后，并无任何看护。小牛外婆说，两个小孩当时“你推我，我推你”，在此情况下，小牛外婆应意识到该行为的危险性，但未阻止，双方对事故的发生均有一定过错。
其次，幼儿园设置蹦蹦床供小孩玩耍，应意识到危险性的存在，应尽安全提示义务和安全保障义务，故幼儿园应承担一定责任。
综上，法院酌情认定幼儿园应承担20%责任，小舟一方应承担40%责任，小牛一方自行承担40%责任。法院依法认定小牛的医疗费、残疾赔偿金等多项损失合计6.9万多元，由小舟及其父母承担40%即2.7万多元，幼儿园承担20%即1.3万多元。判决下达后，各方当事人均无上诉。该判决已生效。
法官释法
幼儿安全教育一刻都不能放松
主审本案的市第二人民法院陈国云法官称，小孩在一起玩耍时发生安全意外的情况并不鲜见。无论家长还是幼儿园，平时都应当注重加强对小孩的安全教育，尽可能恪守监护职责，避免不幸事故的发生。
