10月25日，东莞市第三人民法院樟木头法庭对该案进行了公开审理。
东莞阳光网讯（全媒体记者 蔡先艳）下班后三五好友聚聚餐喝点小酒，是很平常的事。在东莞工作的小杨和老田没想到，二人与同事小陈在家里聚餐喝酒却喝出了一件大麻烦：小陈酒后猝死，其家属将二人告上法庭索赔近40万。
才喝二三两白酒 29岁小伙猝死同事家
小杨介绍说，他和老田还有死者小陈是多年的同事，平时关系比较亲密。去年12月14日下午，小陈提出下班后去老田家里聚聚，喝两盅，老田妻子厨艺好负责做菜，小杨提供白酒。当天傍晚17点半左右，饭菜做好后，小陈没有及时赶到，小杨和老田就与另外一名同事易先生先喝了起来。18点左右，小陈下班后赶来，易先生因要上班，与小陈碰过杯后就离开了。至此，酒桌上还剩下小杨、老田和小陈三人继续吃饭喝酒，期间小杨喝了约七两酒，老田喝了约半斤，而小陈只喝了一次性纸杯一杯约二、三两白酒。20点左右，小杨因事离开，他离开时，小陈躺在老田家中的沙发上休息。约21点左右，老田发现小陈脸色苍白，于是迅速拨打了公司主管电话，并由其辗转找到了小陈的姐姐，随后他拨打了120急救电话，但小陈还是经抢救无效于22：45死亡。经法医鉴定，小陈有心源性猝死的病理基础，死因符合醉酒基础上诱发心源性猝死。
死者家属状告酒友 索赔近40万元
死者小陈的姐姐认为，自己的弟弟只有29岁，平时热爱运动，身体健康状况良好，也没有嗜酒的爱好，之所以猝死，应该与过量饮酒有关。而且，当晚21点的时候，老田就已经发现小陈脸色苍白，出现了身体不适的表现，但当时老田并没有及时施救或拨打120，而是给公司主管拨打电话辗转寻找其家人，等到公司有关人员赶到事发地时已经是半小时以后，此时再拨打120急救电话，最佳抢救时间已经被错过了。小杨和老田二人与死者小陈同桌饮酒，应负有善意提醒和防止危害发生的义务，在死者醉酒不省人事生命垂危的情形下，没有及时送其就医，两人存在疏忽大意的主观过错。小陈的姐姐将二人告上法庭，要求二人承担50%的赔偿责任，合计397097元。
病理鉴定意见书酒友喊冤“我二人并无过错”
老田和小杨二人则辩称，他们与死者小陈是同事加朋友的关系，平时也经常聚会喝几杯，但从来不劝酒不斗酒。事发当天，先后有四人参与喝酒，小陈只喝了二三两，还不及他平时酒量的一半。相关的司法鉴定意见书也显示，死者心血中的乙醇含量为131.6mg/100ml，未达到一般致死血药浓度400-500 mg/100ml，饮酒并非直接致死原因。法医尸检结果也表明，死者窦房结纤维结缔组织明显增生，具备引起心源性猝死的病理基础，饮酒只是其致死的诱因。而且，老田在发现死者小陈出现身体不适之后，也对其进行了掐人中、虎口以及热敷等急救措施，并拨打了120急救电话。因此二人并无过错。
病理鉴定意见书
病理鉴定意见书庭审现场，法院将择日宣判
10月25日，东莞市第三人民法院樟木头法庭对该案进行了公开审理。经过法庭辩论和法庭调查，法院归纳本案焦点为：1，二被告是否存在过错而导致了死者的死亡；2，死者小陈的死亡造成的经济损失大小的问题。法院将择日宣判。
来源：东莞阳光网
