医疗
希望医改和医疗收费改革能重视人的价值
“我是主任医师，可能是东莞市中医院比较老的专家了，但我出一个专家门诊，看一个病人，你知道收多少钱吗？38块！”昨天的政协委员分组讨论中，东莞市中医院骨科专家、东莞市政协委员黄中强说，“老百姓都说看病贵，但这钱医生没有赚”。
黄中强黄中强举了一个他的科室经常要做的手法复位术，“小儿挠骨小头半脱落”，这必须得是有经验的中医师才能顺利地复位，如果不用手法复位，用西医做手术的方法治疗，那花费估计得1万元左右。而他们的手法复位，简便、疗效快，又没有后遗症，收费却只有30元。
如果是“桡骨远端骨折”，黄中强说，那去做西医手术，至少得3万元，而且还得静养一段时间，患者痛苦，家属操心；而他们用手法复位，加上夹板、绷带的费用总计才203元。
“我们呢，现在就是人最不值钱，技术最不值钱。对于医改我非常支持，降低老百姓的看病费用我也支持，但我们得弄清楚，老百姓看病的费用是花在哪些地方了，材料贵，医生廉价，护士廉价。我们科室现在想招护士都招不到，一个月要上5个大夜班，一个月只给3000多块钱，护士队伍很不稳定”黄中强说。
黄中强说，希望医改和医疗收费改革能真正重视人的价值，把该提高的费用提高，把真正该降的费用想方设法降下来，那样才能真正提升医护人员的价值和待遇，也才能让老百姓降低看病费用，看好病。
教育
镇教办合法化解决教师借调“尴尬”
在教育、体育组别，市政协委员王锦琴首先提出了关于镇教办合法化问题，引起了大家的思考。
王锦琴认为，镇教办不属于独立的法人，基本属于挂靠在宣传教育下面的一个内设机构，基本是从各个学校抽调上来的老师来充当管理的工作。市教育机构不断规范和完善，而下面的镇街的教育工作量也越来越大。
她提出，东莞比较特殊，教育工作量很大，希望能让这些教办有个合法的身份、合法的地位。镇教办的作用是非常重要的，而目前东莞镇教办的现实情况，其实对教办的发展、个人利益带来很多不利的影响。这个矛盾原因就是镇街的教办没有合法的地位，希望能够从省里争取到让镇教办合法化，让这里的工作人员能够名正言顺、心无旁骛地从事这项工作，享受应有的待遇。
无独有偶，市政协委员、石龙三中老师何龙超也提出这样的疑惑，在他所在的学校，老师被借调了10人，接近学校总教师数的十分之一。他的提案提到，镇街教办或宣教文体局为镇街教育管理机构，其组成人员除几个属正式管理编制以外，其他多为下属中小学的借调人员。他们的编制在所属学校，上班却在政府，造成非常尴尬的局面：一方面，这些借调人员不属于政府管理编制，不能享受相应的待遇；另一方面，他们在职不在岗，占用了所在学校的编制。加上待遇问题，学校找不到合适的代课老师来补充，使得学校教师人员面临不足的困境。何龙超在提案里建议，政府应给镇街教育管理机构足够的管理编制，既让借用的老师不占用学校编制，能够名正言顺地在教育管理部门工作，又使得相关学校有编制招新老师，从而缓解教师编制不足的问题。
副市长喻丽君表示，借调的确是一个问题，影响到了学校的人力情况。由于东莞比较特殊，镇教办的身份涉及机构改革、放权、编制等问题，需要进一步争取，逐步理顺这些情况。
