一审法院认为，根据证人证言以及微信聊天记录，可以证实刘先生确实曾支付现金86万元作为彩礼，但无法认定刘先生曾给付1.2斤黄金。
对于张小姐提出的双方已经具备婚姻实质，因此不应返还彩礼的主张，法院认为，由于双方并未缔结法律意义上的婚姻关系，所以法院不予采纳。因此，一审法院酌定女方返还一半彩礼，经法院确认女方为婚礼的支出花费为19076元，因此一审要求女方返还42万余元。
然而事情到这里并没有结束，一审判决后，女方不服一审判决，又上诉到厦门中院，经中院调解，最终双方达成调解。根据调解书约定，女方要在约定期限内一次性返还35万元彩礼给男方，如果女方不能按时支付，就要按一审判决的42万余元金额给付。
一审法官认为，刘先生以结婚为目的，按照习俗向张小姐及第三人王女士前后支付了共计86万元彩礼，该行为应视为附条件的赠与行为，所附条件包括张小姐生下双方子女、双方以夫妻名义共同生活并形成法律上的夫妻关系。现在，双方关系破裂，张小姐将腹中胎儿引产，双方也并未缔结婚姻关系，刘先生赠与行为所附条件并未成就。依照《婚姻法》和有关司法解释，彩礼收取人应返还收取的彩礼。
关于返还彩礼的数额，法院认为，本案双方本应努力和相爱的人经营生活，互相珍惜，却因相互猜疑、家人干预等无法尊重、信任对方，导致双方关系陷入僵局，以致孩子被引产、感情破裂、精神受伤害等状况。双方在整个过程中都应负有相当的责任。因此，一审法院酌定张小姐及第三人王女士扣除合理已支付费用后，将彩礼的一半返还男方。
