羊城晚报记者 李钢 实习生 李婷
本报曾在去年6月21日独家报道了期货界知名操盘手刘增铖因涉嫌非法拘禁、强奸和重婚而被警方抓获一事。近日，记者从相关方面了解到，刘增铖已经被从化检察院以“重婚罪”起诉，其他两项罪名未被起诉。受害人向某某及其家人对此结果表示不满。
仅被起诉重婚
自首从轻处罚
据广州市从化区人民检察院的起诉书显示，被告人刘增铖有配偶仍与他人保持事实婚姻关系，构成重婚罪。
“2012年11月3日，被告人刘增铖与向某某领取结婚证，2014年9月22日生育一小孩，2014年10月31日二人离婚，2014年11月6日刘 增铖与李某领取结婚证，于2014年11月19日生育一小孩。被告人刘增铖与李某结婚后仍一直与向某某以夫妻名义共同生活，三人共同生活在广州市从化区城 郊街光辉村冷水坑十社一幢别墅内至2015年5月2日。”
“鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可从轻处罚。”
“起诉书这样认定，受害人精神打击很大”，得知起诉书认定结果后，受害方代理人、前检察官杨斌向从化检察院递交一份法律意见书，意见书内容为：首先，被 告虽有自首情节，但仍构成强奸、非法拘禁、重婚三项罪名，起诉书内容仍有违事实和法律。其次，要求检察院补充起诉两项罪名。
证据不够充分？
两重罪未起诉
强奸罪为什么没被起诉？杨斌告诉记者，“判定是否为强奸罪，第一是看双方是否发生了性行为，二是看双方意愿。”本案争议焦点主要集中在第二点上，被害人 认为自己是被迫的，被告人认为被害人是自愿的，双方证词矛盾。但杨斌认为，从被害人身上的捆绑等伤痕看来，不可能是出于自愿。但检察院方面向杨斌表示，被 害人在陈述时，有意回避一些细节，从现有证据来看，并不能完全证明被害人是被迫的，但因本案涉及隐私，不方便向律师和公众透露卷宗中的细节。“基于隐私的 理由不能让律师看所有卷宗，这点是我很不能理解的。”杨斌说。
至于非法拘禁罪，杨斌推测唯一可能未被起诉的理由，是试图把本案从“非法拘禁罪”的刑事案件，降低为家庭纠纷的“民事案件”。“但将被害人拘禁5天，对其人身造成伤害的程度，已经不是简单的家庭纠纷了。”杨斌说道。
据悉，广州市从化区人民法院将于3月8日公开开庭审理被告人刘增铖重婚罪一案。“作为女性，被害人长期受到精神伤害，不敢回家，无法回归正常生活。希望 法律能保护被害人的合法权利和生命自由，何况开庭那天刚好是妇女节……”杨斌特别提到开庭的日期，但直言整个案子的转折还很漫长。
受害人难置信
盼检方给说法
据记者了解，在案发后，向某某一直都未能从当时的噩梦中恢复过来，情绪仍然颇多挣扎。
向某某说，她在得知只起诉了一个罪名后非常震惊，因为自己当时满身的伤痕，并且还有法医鉴定书等证据，“这么明显的证据，怎么可能不起诉，太令人震惊了。”她向记者表示，对于只起诉一个罪名，她希望检察院方面能够给出解释。
而向某某的母亲也异常气愤。她说，女儿在2014年5月28日到6月1日期间，整整五天时间都被刘用铁链锁着双手双脚，脱光衣服进行毒打和强奸，刘还胁迫向某某打电话给她，要其交出财产。
“刘给我电话的时候，从化派出所的警员都在我旁边，他们还再三叫我无论如何不能交出车钥匙和银行卡，否则我的女儿就会有生命危险。当时警方还曾经试图解救我女儿。”向某某母亲称，难以接受刘只被起诉重婚罪。
案件回放
一室三人，前任现任同住
作为“期货界明星”，1992年至2010年间，刘增铖横跨证券、期货市场，形成了一套成熟的投资理念和交易模式。在2006年至2010年间，他连续 五年参加全国期货实盘交易大赛，均获得了前十名。2010年以689%的巨幅收益，把“趋势投资杯”全国亚军、“混合投资奖”全国季军两项大奖收入囊中。
但2014年10月，刘增铖操盘的“银闰铖功5号”遭遇爆仓，据受害者向某某向《羊城晚报》爆料，怀有身孕的她无奈加入刘增铖的操盘团队。而她后来才知 道，自己只是刘增铖同时交往的三个女人之一，与另外两名女子及刘增铖共同住在一处别墅里，帮刘增铖进行期货操盘。这种荒唐且痛苦的日子，使得向某某从别墅 逃离，但被刘增铖抓回别墅并且还被刘增铖用铁链捆绑在房间里。
得知女儿遭遇后，向某某的母亲多次报警， 2015年6月4日，刘增铖因涉嫌强奸罪、非法拘禁罪被拘，2015年6月18日被广州市公安局从化分局逮捕。
