缅甸蟒头部糜烂严重，估计头部被滤网卡住致死。广州日报记者邱伟荣、 通讯员张亮专家分析可能是放生后误入滤网被卡死或者饲养死亡后被弃于此
国家一级保护动物、长达2米的缅甸蟒惊现生物岛！昨日，广东省生物资源应用研究所（原广东省昆虫研究所）的专家告诉广州日报记者，日前接到街坊报料，在生物岛发现一条缅甸蟒死尸。调查发现，生物岛并不适合缅甸蟒生活，怀疑是人为错误放生或者饲养死亡后抛尸野外。
文/ 广州日报记者 刘幸
目击：缅甸蟒首现生物岛
上周五，街坊李女士在生物岛沿着生物岛绿道游览。在靠近官洲隧道一侧，李女士被吓了一大跳，原来她看见远处江边有一条大蛇，正打算调头往回走，却感觉大蛇一动不动，于是鼓起勇气停下来仔细观察。
李女士发现，蛇足足有2米长，比成年女性的手臂还要大，头部小，尾巴很短，其中头部被江边的滤网锁住，上面还有淤青。
大蛇已经死亡，发出尸体腐败的难闻气味。这条大蛇是什么种类，为何抛尸野外？带着疑问，李女士拍照后将照片发给广东省生物资源应用研究所蛇类研究专家张亮。
通过图片，张亮一眼就认出，这条大蛇系缅甸蟒，属国家一级保护动物。
张亮告诉广州日报记者，这条大蛇有云状斑，体形粗大，尾巴很短，这些都是缅甸蟒的典型特征。张亮仔细观察图片，发现缅甸蟒头部糜烂严重，估计是头部被滤网卡住，出不来。此外，缅甸蟒身体没有高度腐烂，估计死亡时间并不长。
专家：或因非法放生致死
“据我所知，缅甸蟒是第一次在生物岛出现，该岛没有适合缅甸蟒生存的环境，那这条抛尸江边的缅甸蟒是如何抵达生物岛？”带着疑问，张亮前往生物岛调查。
张亮介绍，缅甸蟒是亚洲地区的本土品种，多居于山地里。在一些接近水源的地方较容易接触到它们，有时也会出没于树木上。野外以哺乳类动物、鸟类为猎食对象，大型缅甸蟒甚至可以吃野猪。但是生物岛仅仅有老鼠，且开发已经多年，人为活动比较多，历史上可能有本土的缅甸蟒，但是现在生物岛已经不合适缅甸蟒生活了 。
估计是珠江涨潮，把缅甸蟒冲走了，张亮并没有找到缅甸蟒尸体，但是周边调查一圈，张亮发现有其他蛇类出没的迹象。
“大学城、生物岛此前就不时传出有人放生蛇类的新闻，这条死亡的缅甸蟒也有可能是人为放生的。”张亮分析，缅甸蟒可能来源有两种，一是人为饲养死亡后，将其抛尸江边；二是人为放生后，蟒蛇不能在生物岛生存，误入滤网中被卡死。
张亮认为第一种可能性极低。缅甸蟒是国家一级保护动物，非国家批准，居民是不能收购与饲养的，民间非法饲养缅甸蟒的现象确实存在，但是养了2米长这么大的，应该有很好的饲养技术，不会死亡后抛尸。且这种情况下抛尸是不会出现缅甸蟒头部淤青，且被卡滤网的情况。因此人为放生的可能性极大。张亮表示，当下生物岛仅仅有老鼠，不够这条缅甸蟒吃，为了寻找食物，缅甸蟒下珠江游泳，估计被滤网卡住出不来，珠江水涨潮后，活活被淹死了。
分析：生物岛原有食物链平衡恐被打破
“放生动物前都经过科学论证。”市林业和园林局野生动植物保护管理办公室副主任王建荣介绍，放生一般要经过以下几道关，分别是身体康复、野化训练、检疫合格、选择合适栖息地、放生、监测是否适应等。目前广州凡是官方的放生活动，动物都得通过检验检疫以及部门审批等环节。
而上述民间人为非法放生并不可取，存在3个风险。王建荣告诉记者，“最为关键的是，这些私人放归动物多是从市场上购买的，没有经过检疫复查，可能携带禽流感等病毒。”
第二个风险是，若放生的动物不适合生物岛生活，那么分分钟会饿死，这与初衷相违背，信众可谓好心办坏事，得不偿失。
第三个风险是，放生的物种可能是外来入侵物种，威胁本地生物的生存空间。此前实地调查大学城中山大学校区江边就发现，百条黄斑渔游蛇被人为错误放生，导致有的已爬到马路上被车碾死，有的则没有找到藏身地被冻死，甚至出现蛇吃蛇的情况。
张亮调查一圈发现，在生物岛绿道上，不时能看见蛇出没，因此街坊到生物岛绿道郊游的时候，特别是携带小孩出游的时候，一定要注意安全。
张亮告诉记者，曾有爱好者打电话询问他，能否在生物岛放生毒蛇眼镜王蛇，被其严词制止。
去年冬天，原本蛇类冬眠的季节，他发现一条蛇在生物岛绿道上招摇过市；看来生物岛食物不足蛇类生活，难怪此前会出现蛇吃蛇的惨剧。
张亮说的蛇吃蛇现象，广州日报2013年1月24日AII8版《生物岛惊现“蛇吃蛇”惨剧》曾有报道。当时，刚从广州市第七中学毕业不久的张淦到大学城一带骑车觅蛇踪。下午两点左右，张淦骑车经过生物岛水墨园绿道，路旁的植树坑中，张淦发现有两条黄斑渔游蛇的踪迹，均是50厘米长，约手指粗。
一开始两条蛇是前后并走，突然一条黄斑渔游蛇猛地咬住另一条黄斑渔游蛇的颈部，咬了一口后，开始吞噬同类。但也许是另一条蛇太大，施暴者吞咽不下，最终还是把受害者吐出来。
缅甸蟒伏尸江边、蛇类大冬天出没，乃至曾有的蛇吃蛇现象，估计生物岛原有食物链平衡恐已被打破。
