文/广州日报全媒体记者刘艺明 通讯员叶芳晖
佛山一名男子被妻子多次发现出轨，写下保证书，保证如再跟第三者有接触往来，则离婚时自愿给付50万元予妻子。之后该男子“再犯”，妻子根据该份协议要求其付款，佛山南海区法院一审认为“保证书”对双方存在约束力，但约定金额过高，判决男子赔付妻子10万元。
签了“保证书”
丈夫仍然继续出轨
李某与妻子张某于2009年登记结婚，并在2011年有了一个女儿。后来，张某发现李某与单位一名女同事存在不正当关系，甚至还查到李某曾在2015至2016年间多次与这位女同事在酒店开房，面对妻子的质问，李某说只是同事相约打麻将。
在妻子不断质疑下，李某于2016年年中写下“不出轨”保证书，约定如李某再与其他女性有不正当关系，就向张某一次性赔偿50万元，逾期每月需另行支付5%的利息，该保证书由李某签字并按指印。没想到，保证书也没让李某与第三者断联系，甚至三番五次将第三者的车开回家。
判决：
约定金额过高 判赔10万元
今年1月，李某将张某起诉到法院，要求离婚，女儿由自己抚养。近日，佛山南海区法院对该起离婚纠纷作出一审宣判，判决两人的婚生女儿由母亲张某抚养，李某定期支付抚养费。对于两人争议的“不出轨保证书”问题，法院认为保证书由李某自行签名并按指印，内容对其有约束力。
法院认为，双方夫妻感情破裂的原因在于李某与婚外女子的不正当交往关系，李某对双方离婚存在过错，应给予适当损害赔偿。但双方约定的金额相对于李某的过错而言明显过高，故根据实际情况予以调整，判决李某应赔偿张某10万元。据悉，张某已提出上诉，该案将于佛山市中级人民法院开庭审理。
承办法官介绍，该案中的夫妻约定的“保证书”，就“是否离婚”的条件以及子女抚养权归属等跟人身关系相关的问题，法院仍需根据法定职权认定，双方所签订的材料不必然具有法律效力。但就约定的财产处理问题而言，婚内协议书内的分割财产条款，如未违反法律规定、公序良俗，也不存在被欺诈、胁迫或显失公平等情形，应具法律效力。
责任编辑： GDN003
