信息时报讯(记者 冯爱军) 易建联回归CBA后的首秀本来就是一件大事，在这场首秀上阿联又卷入了李宁和耐克两大运动品牌的“斗争”，让昨晚新世纪马可波罗队和宏远东莞银行队的这场 常规赛更加热闹了。比赛的最后结果是新世纪89：88险胜宏远队，但赛后大家关注的焦点恐怕还是易建联自我“维权”这件事。
负气脱鞋，阿联主动下场
易建联赛前因为个人球鞋赞助商耐克和CBA官方赞助商李宁的“利益冲突”而传出有可能推迟首秀的消息，不过比赛开始前在宏远俱乐部投资人陈海涛的协调下，易建联还是穿上了官方赞助商的球鞋出场了。当大家都以为这场风波就这样过去的时候，谁知好戏才开始。
比赛开始后阿联的手风并不顺，后仰跳投不进，篮下补篮不进，弧顶3分球也不进，比赛开打接近5分钟后，阿联才在反击中扣篮开胡。首节比赛阿联打了超过7分钟，但只拿到了4分。
然后比赛突然就进入“高潮”了，第二节刚开赛两分钟，易建联在防守端被新世纪外援过了个干净，然后他就在宏远队的篮下突然俯身解开鞋带，接着脱 掉球鞋往场地上一扔，向身边的当值裁判示意换人，接着径直走向替补席主动要求被换下场。现场马上一片哗然，值得一提的是宏远队当时以34∶24领先新世纪 队。
换鞋复出，剧情反转再反转
阿联下场之后，宏远俱乐部总经理胡志强走向主席台，和本场的技术代表王卓平交涉，交涉结果不得而知，但之后剧情有了新的发展。
第二节比赛进行到6分24秒，当时比分是宏远队44∶41新世纪队。这时易建联换上了贴标的耐克鞋步入赛场，当值裁判指出易建联穿鞋违规，拒绝易建联回到比赛，之后易建联直接走进了更衣室。
昨天比赛之前，王哲林、周琦、可兰白克和李根都因为在首轮比赛中不按规定穿着比赛装备而被篮协通报批评，篮协还重申如再出现这种情况，将根据规定给予违规球员当场停赛的处罚。这意味着易建联本场比赛几乎不可能再回到比赛当中了。
半场结束时，宏远已经被新世纪追平了比分。第三节结束前5分钟，新世纪已经以73∶65领先了宏远队。眼看宏远队就要输掉比赛，这时剧情又出现了反转，易建联穿着贴标的耐克鞋回到赛场，重新投入到比赛，并一直打到了比赛最后。
闹剧源于篮协？
易建联的球鞋风波，孰对孰错无疑将充满争议。
都是易建联的错吗？不少质疑他的言论都将这一切归于“利益使然”，都在指责阿联“演戏”和“矫情”。我想说的是，鞋合不合脚只有当事人自己知 道，相同品牌不同鞋款都会有不合脚的情况出现，一味指责阿联肯定有失公允。可以肯定的是阿联在签约耐克之后，至少有10年时间，肯定是没有穿过李宁的篮球 鞋。
李宁该为此背锅吗？人家花了5年20亿元的大价钱成为CBA的官方赞助商，这个赛季是合同的最后一年，难道还不允许李宁彻底地维护自己的权益一 回，彻底“排外”吗？耐克该负责吗？这可是一盘生意，耐克公司想方设法钻空子，似乎是有那么一点不地道，但为追逐利益使尽浑身解数似乎也是无可厚非。
个人认为，责任还是在于中国篮协。中国男、女篮的官方赞助商是耐克，CBA的官方赞助商是李宁，中国篮协是两边的便宜都占了， 但是却没有足够的能力驾驭和应对伴随着利益而来的矛盾，所以就出现了我们昨晚看见的“左右手互搏”的奇葩事件。如果中国篮协在签订这些赞助合同的时候再专 业一点，在法律层面上再完善一点，相信昨晚的闹剧不大可能会发生。
昨天的风波过后，阿联和宏远俱乐部都表示，昨天的举动都是为了完成比赛，并非故意“添乱闹事”，希望各方面能够更好地协商沟通，把事情解决好。现在就看中国篮协要怎么善后了。信息时报记者 冯爱军
责任编辑： GDN003
