曝足协领导并未要求高洪波下课 谈话只涉及责任

　　高洪波辞去国足主帅一职

　　12强赛才进行了四场比赛，就已经折了主教练高洪波。打得不好，主教练首先背锅，这是应有之义。那么，接下来，作为领导者，足协应该怎么办呢？

　　这次足协责任不大

　　如果要清算四场不胜而且打得毫无章法的责任，那么，相比起来，这次，足协的责任应当算是最小的了，这跟从前每次兵败，足协总成为众矢之的截然不同。从整个12强赛的备战工作看，中国足协煞费苦心，做了很多工作，国足保障，提高出线奖金，全程采取包机等等。当然备战中仍然有一些地方不太完善，例如草皮问题，例如主场问题，但也基本上是承办大赛经验方面的欠缺所致。

　　四场比赛中，一场比一场打得差，队员难辞其咎，他们表现出来的能力、状态让人堪忧，正如队长冯潇霆所说：“我们感受到了全方位的差距。”然而，球队的一系列问题，主教练首当其冲要负责任，这是无可置疑的。

　　四场仅积一分，舆论上基本一致判定中国队死刑。外界认为中国队已是“死马”，然而对于当事人来说，死马必须当活马医。最重要的是，对于中国队来说，即便出不了线，接下来六场亚洲顶级比赛仍然是非常宝贵的。

　　要治中国队这匹“死马”，首当其冲，自然是帅位问题。如何在最短时间内找到一位愿意接手的合适主帅，难。但是，不管难不难，对足协来说，仍然要郑重其事，不能简单应付了事，特别是应当做好相关的计划，确立换帅后的长远目标，千万不要浪费机会。而其他要做的工作，足协还得继续，不能偷工减料，尤其是后勤的保障工作。

　　现在，有争议的是，在中国队和乌兹别克之前，据说足协领导和高洪波谈话，暗示让他下课。有人因此担心并怀疑这对国足主帅和队员第二天比赛的不利影响。然而，据了解，足协领导确实与高洪波谈到了责任，但是并没有针对高洪波要求他下课。国足四场不胜，与此并没有任何关系。

　　联赛火爆应促进国家队

　　12强赛头四场比赛，国家队表现出来的问题很多，但最突出的是，进攻问题。

　　进攻问题，从数据上体现是，连续三场比赛，中国队颗粒无收，而在和叙利亚、乌兹别克这两场比赛中，国家队甚至连威胁的射门都罕见，中乌之战更是出现了只有两脚射门的情形。

　　进攻上出现如此大的问题，原因有多方面，但在攻击线上，尤其是一些关键位置，缺乏尖子队员，却是事实。武磊、郜林，这两名联赛中表现最出色的本土攻击手，这次在12强赛中的表现让人失望，为了增加攻击力量，高洪波甚至重新召回在山东鲁能的替补队员杨旭来救驾，但效果依然不甚理想，至于唯一的海归张玉宁，虽然已经表现出了一定的潜质，但他还稚嫩，难以力挽狂澜。

　　这已经是一个老生常谈的问题，联赛在大资本的驱动下越来越火热，购买的外援质量越来越高，然而，这些外援基本上已经占据了联赛的中轴线，这势必会挤压本土球员的生存空间——虽然从长远上说，中国球员会受益，但在短期内，国家队一定会受这方面的困扰，平时是外援带着踢，回到国家队要自己挑大梁的时候，他们表现出来的能力，和人们的预期相差甚远。

　　这也是足协要考虑的一个问题。这个矛盾，未来也许将会长期存在。其实这个现象，在很多主流联赛都存在，英超是我们耳熟能详的例子，再举一个例子：2000年欧洲杯，西班牙被淘汰出局以后，荷兰名宿，巴萨教父克鲁伊夫说：“西班牙的问题是，联赛中太多关键的位置都是外援，所以当他们需要关键位置的个人能力去解决问题的时候，他们找不到这样的人。”克鲁伊夫的这个结论，一直到2008年阿拉贡内斯带领西班牙夺取欧洲杯才被打破。未来的中国，是否有这样的耐心和基础？

　　基层假球不能一罚了之

　　说到底，国家队实力的孱弱，和中国的青训体系无法批量生产出高水平的球员有关。

　　这不是什么标新立异的结论，青训问题，也正是人人口中都念及的，能解决根本问题的一把钥匙。

　　拜国家政策层面的重视，拜资本大量涌入体育产业所致，目前国内的青少年培养环境，和前几年相比，至少从表面上看，欣欣向荣。

　　但这股大潮下，很多痼疾仍然未改，尤其是长期存在于青少年培养中的一些问题，并不会自动消失。今年足协杯就闹出了令人震惊的武汉宏兴事件。

　　近日，引起轩然大波的广州U11假球风波也给人们敲响了警钟。一个普通的邀请赛，竟然就出现了11岁的小球员公然打假球，甚至直接向自家龙门踢的恶劣事件，此事经媒体曝光以后，作出了处罚，但绝不能一罚了之，其中暴露的问题，值得人们深思，家长的素质问题，比赛的组织和监督问题，青少年球员的价值观导向问题——这些问题不解决，中国足球的水平又怎能有本质上的提高呢？

　　在这种情况下，作为行业的领导者，如何起到更好的服务作用，如何在这片大潮中推波助澜，顺势而上，都是足协必须要思考要解决的问题。