（原标题：广州一女子借给男友278万，对方却已和别人结婚）
文/羊城派记者 董柳 通讯员 岳岩
寻求伴侣的单身男女，常常在交友过程中抵不过对方的糖衣炮弹，被情感蒙蔽了理智。殊不知他人其实披着爱情的外衣，利用甜言蜜语欺诈钱财……
广州一名女子给男友先后转账278万，到男友老家调查发现男友早已结婚生子。广州市越秀区法院9月25日通报，该院近日以诈骗罪判处该男子有期徒刑十一年，并处罚金。
为恋人转账200多万
晓红（化名）原是一家金融投资公司的员工，原本每月拿着稳定的基本工资加上可观的绩效奖金，小日子过得颇为滋润。2015年通过工作结识了李华（化名），添加微信后因话题投机，彼此联系越来越频繁，两人的关系也开始变得暧昧。
晓红回忆称，和李华确定男女朋友关系后一直很少见面。2016年开始，李华虚构自己及家庭的经济条件，以谈婚论嫁为诱饵，编造自己及亲戚朋友发生交通事故、生病、打架、抵押贷款需要支付手续费等理由，骗取她的钱财。
刚开始李华只是一千几百的借，后来发展成几万、几十万不等的大额借款。基于对两人关系的信任，并且错误期待李华会与她结婚生子，晓红一次又一次地转账给李华。
2017年年中，李华曾还过三十万元给她，但之后又以各种借口继续“借款”。后晓红着急办留学签证多次催促李华还款无果，并遭到其拉黑无法联系，便亲自到李华老家查明究竟。
此时她方知晓，李华早于2017年5月与他人结婚生子，实际经济条件亦不如其所言。晓红恍悟，原以为一拍即合的感情，没想到却是他设下的骗局……
2018年6月至2018年12月期间，李华通过网络交友软件结识另一位女子梁丽（化名），并以上述相同手法骗取梁丽钱财。
2019年2月24日，李华被公安人员抓获归案。
广州市越秀区法院经开庭审理查明：2016年5月至2018年2月期间，被告人李华虚构家庭和个人的经济条件与还款能力，以谈婚论嫁为诱饵取得被害人晓红信任，并隐瞒其已于2017年5月与他人登记结婚的事实，不断编造自己及亲戚朋友发生交通事故、生病、创业、打架、偿还贷款和手续费需要借钱等理由，分多次向被害人晓红骗走人民币278.254201万元，用于个人消费。
期间，在被害人晓红催促下，被告人李华先后还款共约人民币30万元，给被害人晓红造成248.254201万元经济损失。
2018年6月至2018年12月期间，被告人李华以上述相同手法骗取被害人梁丽合计人民币39770元。
案发后，被告人李华的家属代其向被害人晓红退还赃款2200元。
实际上早已结婚生子
庭审过程中，被告人李华对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人认为公诉机关指控被告人李华诈骗被害人梁丽钱财事实清楚、证据充分，但提出被告人李华与被害人晓红之间的经济往来是借款行为，双方当时存在特殊身份关系，且李华一直与晓红保持联系，承诺还款，不属于隐瞒真相的诈骗行为。
李华亦在庭上称，其与晓红是暧昧关系，如果和晓红确认恋爱关系将可进一步发展到结婚关系。
事实上，李华已于2017年与他人组建家庭，并非真正想与被害人晓红建立男女朋友关系、结婚生子，而是以谈男女朋友、结婚的名义骗取被害人钱财。
从客观上看，被告人李华虚构了关于其本人和家庭的经济条件并隐瞒已婚的事实，在每次借钱时编造不同的虚假理由，使被害人晓红陷入认识错误，误以为被告人李华有还款能力和还款意愿，并错误期待被告人李华会与其结婚生子。
从主观上看，被告人李华虽然称其有还款意愿，但其将欺诈所得的钱财用于个人挥霍，以各种借口推拖还款，至案发时绝大部分款项未归还，其亦无还款能力或还款计划，非法占有被害人钱财的目的十分明显。
需要注意的是，现行刑法并未规定感情诈骗罪这个罪名，但是利用他人感情，非法占有他人合法财产的，可以认定为诈骗罪。
广州市越秀区法院一审判决：被告人李华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金，同时赔偿被害人晓红及被害人梁丽的经济损失。扣押的作案工具OPPO手机1台，予以没收。
被告人没有提起上诉，该判决已发生法律效力。
法官：网络交友类诈骗呈现高发趋势
法官表示，随着互联网技术不断发展，手机交友软件盛行，通过各种社交APP等方式在网上接触异性的机会增多，随之而来的网络交友类诈骗呈现高发趋势。
根据各地警方纰漏的情况及媒体的公开报道，感情诈骗金额数以亿计、受害者众多，公安部称其为“当前令群众损失最大、危害最突出的案类”。
其实仔细研究不难发现，骗子手法老套，也算不上高明，大多以做投资、出事故、患疾病等理由“借款”，但却不时有受害者深陷“甜蜜的陷阱”里无法自拔。
法官在此提醒：不管面对的是趣味相投的陌生人，还是自以为深入了解的“恋人”，凡谈及借钱、消费、转账、充值等与经济有关的话题，务必再三确认，三思后行，以免给不法分子留有可乘之机造成财产损失。（更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com）
来源 | 羊城派
责编 | 梁泽铭
审签 | 吴瑕
实习生 | 徐颖
