联手：两女子联合告“丈夫”
那么，另外一名女子梁秋又是什么人呢？两人是在禅城区民政局婚姻登记处登记结婚的，在她眼中，丈夫一直是叫“曾国昌”。婚后，两人育有一女。但是，在2008年2月，曾国昌向禅城法院请求离婚，法院于同年3月判决准予两人离婚，婚生女儿由梁秋抚养。
2016年9月8日，黄莹与范青到佛山市公安局禅城分局祖庙派出所报案，两人认为曾国昌的行为已经构成招摇撞骗罪。据了解，警方对此案仍在调查当中。次日，两人分别向禅城区法院提起诉讼。范青要求判令她和曾国昌离婚，女儿由她抚养，并一次性支付抚养费40万元，一次性赔偿20万元，分割财产等；黄莹则要求判令她和曾国昌的同居关系，非婚生子女由她抚养，曾国昌每月支付两名子女抚养费各5000元，并一次性赔偿20万元。
庭审：男子拒绝亲子鉴定
曾国昌同意和范青离婚，但不承认和黄莹有同居关系。他声称，自己只是婚前偶尔和范青发生过关系，后来范青说她怀孕，才被迫结婚。双方因为没有感情才离婚，范青要求损害赔偿没有事实依据。他还说，他与黄莹仅仅是偶尔发生过几次关系，他无法确认黄莹的两名子女是他本人的子女，因此黄莹无权提出赔偿。他同时还拒绝做亲子鉴定。
禅城区法院经审理后认为，曾国昌与范青的夫妻感情确已破裂，准予双方离婚，曾国昌可于每月第一个星期日探望女儿，每月支付1000元抚养费。同时，综合考量曾国昌具有婚外情的过错及保护女方权益两方面因素，给予范青适当照顾，本院确定按照范青占70%、曾国昌占30%的比例进行分割，房产归范青所有（贷款由范青归还）、汽车归曾国昌所有，曾国昌应支付共同财产分割款项7.9万余元。此外，法院还认为，依据现有证据不足以证明曾国昌具有重婚情形，但因为曾国昌在婚姻关系存续期间，与婚外异性有不正当关系，法院判决其还需支付精神损害赔偿3万元。
由于曾国昌无正当理由拒绝亲子鉴定，法院依法推定曾国昌和黄莹生育的两名子女存在亲子关系，判决该两名非婚生子女由黄莹抚养，曾国昌每月分别向两名子女支付抚养费1000元。一审判决后，范青和黄莹均不服提出上诉。近日，佛山中院终审维持原判。
（广州日报）
