东莞温女士日前状告前夫莫先生，称其不让她探视孩子。近日，市第一人民法院一审判决温女士有权于每周六探视孩子1次，前夫莫先生应对其行使上述探视权利给予适当协助和配合。
离婚后，前夫不让她探视女儿
温女士诉称，自己与莫先生于2009年生育一女孩。2015年2月，双方因性格不合协议离婚。同时，双方约定女儿由前夫莫先生抚养，女儿的抚养费、学费等费用全由莫先生支付，直至女儿大学毕业为止，且温女士每个星期对女儿享有一次探视权。
温女士表示，离婚后，前夫并没有按照约定给予自己探望女儿的机会。每次准备去探望女儿，前夫均以各种理由阻拦、拒绝，甚至更换了联系电话，导致她至今已超过一年时间无法探望女儿。 无奈之下，只能提起诉讼。
法院判决可每周探视一次
莫先生辩称，女儿称被温女士打骂，女儿每次去前妻家后，回来都会哭闹表示不想再去。由于女儿不想去温女士处，他也无法强制女儿。莫先生举例说，有一次幼儿园举办活动，要求家长买新鞋给孩子表演用，温女士答应女儿为其购买，但后来又反悔，这对女儿身心健康造成极大伤害。同时，莫先生称前妻脾气暴躁，经常与其家人争吵，而温女士父母及其他亲属都有赌博情况，以上行为对女儿成长均会带来极坏影响。综上，莫先生依法提出反诉，请求中止温女士对女儿的探视权。
对于莫先生的说法，温女士也作了反诉答辩。最后，市第一人民法院判决，温女士有权于每周六探视婚生女儿1次，探视方式有两种选择，均由温女士到莫先生住处将女儿接走探视，探视时段过后，由温女士将女儿送回到莫先生住处；莫先生应对温女士行使上述探视权利给予适当协助和配合。
法官释法
探视权受保护 前夫应予协助
法院经审理查明认为，莫先生主张温女士在探视女儿期间存在不利于小孩身心健康的情形，但对此并未提供相应证据予以证明，而温女士亦不予认可，故法院对莫先生的主张不予采纳，对其要求中止温女士对女儿探视权的反诉请求予以驳回。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，离婚后温女士作为不直接抚养子女的一方，有探望女儿的权利，莫先生有协助的义务，且双方签订的离婚协议书对温女士的探视时间和方式有相应约定，双方均应受约定内容的约束。离婚协议书中约定温女士每周有1次探视女儿的权利，但并未约定具体哪一天探视，因此应视为温女士可自行选择每周的探视时间，现其要求确定探视时间为每周周六。
关于莫先生提及女儿本人不愿意接受温女士探视的问题，法院认为即使该情形可能会发生，但女儿是否愿意接受温女士探视，涉及的是温女士的探视权在执行阶段能否得以实现的问题，不能因此而影响法律对温女士探视权的保护。
