广州日报讯 （记者章程 实习生李乐诗）南沙一国企原总经理万某在涉嫌受贿被调查时，妻子全某着急转移丈夫的赃款，结果却被骗走约420万元赃款。因害怕报警会加重丈夫的刑罚，全某在事发5年后才报警。昨日，涉嫌诈骗的同伙之一黄某在广州中院接受宣判，法院认定他无罪，不构成检方指控的诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
向朋友求助被骗走财物
2008年12月的一天，全某丈夫万某（已判刑）因涉嫌职务犯罪被司法机关调查。次日中午，全某打电话约邢某仁到珠江新城某酒家商量对策。其间，邢某仁（另案处理）谎称已了解到全某丈夫的相关情况，并称司法机关要去全某家里搜查，要求全某将家里的现金及财物全部转移。
在骗取全某的信任后，当天下午，邢某仁、林某慕（已判刑）和黄某、吴某开车去到全某的住处，将全某家值钱的财物转移至邢某仁的租房处。之后，邢某仁又谎称司法机关要查封全某的银行账户，要求全某将其所有银行账户内的资金全部转至林某慕的名下。同年12月10日，全某将约420万元转移到林某慕的银行账户内。
后来，黄某和林某慕通过银行预约取现、ATM机上取款的方式支取330万元。之后，黄某与林某慕将一同支取的200万元给邢某仁。之后，林某慕又用其身份证在湛江市一家银行开设账户，将收取的诈骗款项中90万元转至其账户中。
案发后，黄某、邢某仁、林某慕逃匿，赃款、赃物已无法追回。黄某被控诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
一人未得赃款被判无罪
法院审理后认为，公诉机关提供的证据证实黄某参与了到全某家里搬运东西、和林某慕提取银行卡中款项并将其中至少190万元现金交给邢某仁的事实。但是，邢某仁在逃，林某慕也没有指认黄某实施诈骗或掩饰、隐瞒犯罪所得，并且，黄某对参与犯罪行为始终未予供认，也没有书证或物证证实黄某取得了涉案款物。
法院认为，检方提交的证据不能证实黄某主观上有诈骗全某的故意，指控黄某犯诈骗罪的证据不足，现有证据也不能证实涉案款物是犯罪所得，指控黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。为此，黄某无罪。
