让深圳成为美丽发布中心

　　“深姐”评委孙振华号召“深圳之美”的本土化和多样性

　　深圳小姐年度评选系列报道之评委访谈

　　孙振华深圳雕塑院院长，美学博士。这位参加过“深圳人的一天”大型公共艺术创作的艺术家说到深圳小姐时，几乎没有使用到“女人”这个词汇，一概以“人”来指称，他从“人”的角度来思考女人，依他的话说，这是对“男权社会的触击”。他呼吁不把自己当美女的人的出现。孙振华认为如果“深圳小姐”的评选真的在强调文化修养上下点功夫，搞出一点特色，可能会改变一部分人对深圳美女的印象。而今年，他自认自己的审美是有变化的，变得更模糊性别意识，而追求审美的独特性和多元性。

　　 关键词：本土化

　　我不主张请外地评委

　　深圳杂志：我们这次深圳小姐年度评选冠军将获得20万的金钱和物品的奖励，有人说，“美人是牡丹祖国的商业玫瑰”，你怎么看待这种现象？

　　孙振华：我现在对这种倾向变得很宽容。美同样也能作为一种商业资源去开发。但是有一个总的前提，只要这种商业开发不是庸俗的，而是健康的、人性化的方向，我都表示赞许。就像过去的画家兴致来了就会把画送人，但现在画家通过拍卖这种行为来衡量画的价值。美这种罕有资源也能通过各种商业活动使自身价值明晰化，其实对美而言也是一种传播机会。

　　“美人是牡丹祖国的商业玫瑰”，这句话是带有情绪化的一种审美，说话人的意思是：已经商业化了还有什么美不美的。这种说法不能当作一个严肃的命题来判断对错。

　　深圳杂志：现在美出现扩大化的倾向，不仅女人能成为审美对象，男人也是一种审美资源，比如今年出现的香港先生和亚洲先生的选美比赛，以及我们报纸预备着举办的深圳先生评选活动，你怎么看待这种现象？

　　孙振华：先生选美的比赛使审美这件事终于恢复正常，以前只有女性选美是不正常的，女人老被悬置于看与被看的关系中，也是不正常的。我想既然能产生视觉愉悦，那么美的主体是什么形态什么样子的，又有什么关系呢？男人们不要总以为爷们有爷们的架子和套路，男人也应该注意自己的形象。像你们深圳先生版面的出现是对男人的一种呼吁，不要再打麻将混日子啦，或者喝很多啤酒喝出啤酒肚来。男人也是要修边幅的。

　　深圳杂志：今年评委大半都来自深圳，这会不会让结果更加深圳化？

　　孙振华：其实我曾经在关山月美术馆一次活动中，就呼吁艺术审美的本土化，我一直很在乎本土化和深圳化，深圳经过这么些年的积累，事实上已经具备了形成强烈本土风格的条件，但始终没有形成一种统一的声音和力量。像深圳小姐这种比赛，本来就是地方和区域性的比赛，我不太主张请各地的评委，他们选出的结果能真正代表深圳的本土风格吗？

　　关键词：不做作

　　深圳美女决不应矫揉造作

　　深圳杂志：作为评委，什么样子的深圳小姐符合你的审美观，如果当今年的审美潮流和你的审美发生冲突，你会怎么办？

　　孙振华：我比较喜欢自信的人，身上散发着自然的、我行我素的风格，但又不会很夸张。我鼓励真性情的人能参加比赛，参赛者也希望能够自然地表露出“参与性”的一面，不是说来参加比赛就一定要拿大奖。每个评委的审美情趣都是不尽相同的，这由他们自身的兴趣、性格和知识对比造成了个体差异性，每个评委都有自己的审美风格，不一定非要形成一种统一的潮流或标准。不同的意见陈列和交锋更能多方面多角度地评价一个参与者。

　　深圳杂志：你作为一个普通人，和作为一个评委，你觉得自己的审美观有差异吗，什么样的女人更能代表深圳气质？

　　孙振华：就我个人而言，我觉得是统一的。(那等于说你私下里喜欢的类型就是要选来代表深圳？)对的。至于是哪种气质，我觉得是那种不拿自己当美女的人，我会很欣赏，深圳不需要做作。而女人最大的敌人就是矫揉造作。那种以美自居，做秀成分大于做事成分的人，以美自居的人，永远不能代表深圳。

　　关键词：中性

　　中性力量使我反思性别意识

　　深圳杂志：你是2004南方都市报深圳小姐年度评选的评委，事隔一年，你觉得你现在的审美观和当时有什么出入，或者说是变化？

　　孙振华：我觉得有变化。去年对于深圳小姐评选，并没有仔细琢磨和思考。今年我觉得超女的比赛给我很大的影响，超女让我触类旁通了。首先，超女这样形式的节目不应该出现在长沙，更应该出现在深圳才对。(为什么？)比活力，比时尚，比动感，哪一个城市能比得上深圳？深圳没有率先出现这样的节目，应该反思。其次，我认为其实今年超女比赛的审美还是很传统的，传统就意味着单调和视觉疲劳。超女做到了中性的号召力，这引起了我们对性别意识的反思，这也是对男权社会的一种触击。只有男权社会，才会硬性规定女性样貌的生长格局。我希望深圳小姐能逐渐拥有自己强大的气象和格局，使深圳成为某种意义的美的发布中心。