深圳小姐年度评选总决赛评委高晓松提点，深圳小姐要学习艺术家

　　美女要心灵单纯，头脑复杂

　　高晓松说话的语调明显快了些，完全不是印象中那不急不缓的、慢慢悠悠的、有点懒有点拖的调子。当然，没有改的是他标志性的“尖锐刻薄”标签，仍然从他惯有的满不在乎和吊儿郎当的“才子京腔”里透露出来。连续担任两届本报深圳小姐评选活动的评委，虽然去年他的刻薄“专长”在决赛中并没怎么表现出来，虽然他嚷嚷着对美女审美疲劳了，他还是乐意着来深圳看美女。

　　选手“愚蠢”的应答会严重影响得分

　　这两天高晓松有点感冒，电话那边不停传来咳嗽声，他说：“禽流感啊。”一不小心被冷幽默了一下。马上他又接着说，“不过放心，通过电话传播不了的。”他对美女的智慧并不怎么在意，喜欢的一定是心灵单纯的人，但要对生活有复杂的感受。

　　深圳杂志：作为去年深圳小姐评选活动的评委，你在接受本报记者采访时说喜欢的美女是“清纯的、有刘海的、身材匀称的”，这一年来你对美女的定义有变化吗？

　　高晓松：人都这么老了，再过10年也没变化。要知道去年到今年我是从35到36岁，如果是从17到18岁，可能每个月的观点都会有变化吧。

　　深圳杂志：你特别强调美女的“眼睛要经得起凝视”，眼神要“淋漓尽致”。可是决赛时选手都离你没那么近，没办法凝视眼睛，你怎么来判断？

　　高晓松：那就只能看到多少判断多少。所以我建议正式比赛前评委和选手搞一个类似联欢的活动，大家聊天、讲笑话、学狗叫、击鼓传花。多点接触当然就容易判断了。

　　深圳杂志：听上去好像你更在意气质方面的东西，而不是纯粹的五官？

　　高晓松：五官要生动才有意思，又不是光拿来看的，还有别的功能啊。我特别看重的是眼睛和嘴。比如眼睛，无论你纯洁，你崩溃，你仇恨，你迷茫，经得起凝视的眼睛都是把这些表达得淋漓尽致的。

　　至于气质，什么气质都行，但都得到位，用北京话就是“什么样没关系，但得上道”。你崩溃，就得真崩溃，崩溃得上道。我从小就喜欢疯丫头，不喜欢文静的。我历任女朋友都是疯丫头，就是大家冷场的时候会第一个跳出来讲话：“哎你们还记不记得我们有次干嘛干嘛……”的那种。我喜欢心灵特简单、头脑特复杂的美女，最讨厌的是反过来的。

　　深圳杂志：“头脑复杂”？你不是说对美女的智慧并不在意吗？

　　高晓松：头脑复杂这不是智慧，是说对生活的感受很复杂。搞艺术的圈子里特别多这种头脑复杂、心灵单纯的人。他们是值得学习的，有的人头脑特笨、心灵特脏，我讨厌这种人，还不如头脑心灵都简单的好。

　　深圳小姐：今年深圳小姐评选活动的口号是“智美”，你去年说对美女的智慧不是很在意，那今年这个标准会不会和你的标准有小小冲突？

　　高晓松：一个女人的智慧，可能是1，或者10，但一个男人是500。女人之间的智慧是有差别的，但和男人一比，差距特别大，可以忽略。我这不是男权，难道有智慧是好事吗？智慧是双面刀，有智慧会更惆怅。

　　深圳杂志：那在决赛的问答环节上，如果有选手回答比较“愚蠢”，仍然不会影响她在你心目中的美女评分么？

　　高晓松：严重影响！笨和恶俗都不行。如果评委可以自己提问最好，比如我会问：“所有选手中你最讨厌谁？为什么？”必须说一个，不能说都不讨厌。肯定会有一个比较聪明的女孩会这样回答，“我最讨厌某某因为她比我漂亮比我聪明。第一个这样回答可以，第二个就是大笨蛋，所以回答必须与众不同。还可以问，“所有评委中挑一个做男朋友会挑谁？”如果挑到我了当然会高兴了，即使是我不喜欢的女孩挑了我，她喜欢我我也高兴啊。这些都是表现世界观的问题，至于学识什么的就不需要表现了。

　　深圳杂志：那么一个笨女人和一个丑女人，你宁愿选笨女人是么？

　　高晓松：当然了。笨女人不用很漂亮，只要比丑女人好看我就会选她了！

　　美女本身就是形容词

　　高晓松最近迷上了博客，几乎每天吃饭、堵车、一个人在酒吧晃、晚上回家睡觉之前，都会用手机写上一段传到博客上。才子的自负气质倏一声爆了出来：“是不是我写的？除了我谁还能写出这么好的文字吗？”然后，他又以同样的立场说，深圳小姐最大的弱势是没文化。深圳杂志：公众对美女的标准是不是越来越同一了？这么多选美比赛、传媒的报道无形中又加强了这种同一？而你曾说你的审美本来就是很普通的？

　　高晓松：美女的美是最基本的人性欲望，本身就是同一的。人只有在非基本需求上的观点才是分化的，比如戏剧，每个人观点就不同，音乐上也比较分化。人对美色的需求就是同一的，而且几乎是先天的，成长环境、教育都不能起决定性作用，文盲和博士都觉得玛丽莲·梦露好看。因为大家心里都有最基本的审美比例，所谓的美不就是五官、身材比例么？

　　深圳杂志：经过了去年的评审和今年一年，现在谈到“深圳小姐”这个词会有清晰的印象了吗？

　　高晓松：没有。深圳本身是移民城市，没概念，长什么样的都有。

　　深圳杂志：那你觉得什么样的美女才能代表深圳？

　　高晓松：勤劳勇敢、努力坚韧的，不是这种人根本就不会去深圳。当然首先必须是个美女，美女本身就是形容词。

　　深圳杂志：去年比赛的选手有这种特质吗？

　　高晓松：去年的冠军是个擅长跆拳道的，多有拼搏精神！

　　深圳杂志：你觉得最不希望看到什么样子的人成了“深圳小姐”冠军？

　　高晓松：没文化。学历的高低并不代表有没有文化，法国就有一句名言：“没知识有文化的人就是艺术家”。文化和知识是两码事，文化是全面的修养和熏陶，而知识通常指一门，比如理工科博士，你问他《长恨歌》第一句很可能不知道呢。文化和城市有特别大的关系，受香港影响的城市多半是充满小市民、功利熏陶特别重的城市，深圳就是。有文化的城市必须有一大帮闲人，香港深圳人都忙着赚钱了。

　　五官要生动才有意思，又不是光拿来看的，还有别的功能啊。我特别看重的是眼睛和嘴。比如眼睛，无论你纯洁，你崩溃，你仇恨，你迷茫，经得起凝视的眼睛都是把这些表达得淋漓尽致的。

　　我喜欢心灵特简单、头脑特复杂的美女，最讨厌的是反过来的。

　　搞艺术的圈子里特别多这种头脑复杂、心灵单纯的人。他们是值得学习的，有的人头脑特笨、心灵特脏，我讨厌这种人，还不如头脑心灵都简单的好。

　　选美比赛时扮成熟是个误区

　　高晓松和所有的外地人一样，对深圳“名利场”的印象根深蒂固。不知道是不是针对深圳的关系，他似乎乐于塑造自己的“铜臭气”形象，言谈之间很随意地谈到“钱”。不过他又很强调“我是卖身不卖艺”。

　　深圳杂志：你曾说“看美女是娱乐的事情”。如果按照你娱乐的想法，理想的选美比赛应该是什么样的？

　　高晓松：我看全世界选美女的比赛都差不多，选丑女的都挺有意思，比如选最胖的。

　　深圳杂志：如果有外貌受争议的选手进入决赛，比如深圳的芙蓉姐姐，你是不是觉得更娱乐？

　　高晓松：一点也不娱乐。选美女最大的娱乐性在于美，美本身才具有娱乐性。不美那是另一种娱乐，和看美女的娱乐完全不是一回事。她可以参加另一个比赛，比如“看谁最有自信”。

　　深圳杂志：作为评委看美女的时候，你会以音乐人或是导演的身份去看吗？

　　高晓松：我以一个中国农民的身份去看。

　　深圳杂志：作为一个普通男人和作为一个评委，你的审美会有差异吗？

　　高晓松：还是一样的。

　　深圳杂志：你觉得你给这场比赛会带来什么呢？关注度？

　　高晓松：带来一个高晓松。你说高晓松能带来什么呢？

　　深圳杂志：如果选出来的冠军和你心目中的不一样，会不会觉得难过？

　　高晓松：不难过。

　　深圳杂志：去年深圳小姐评选决赛结束之后，你曾和一些选手一起交流，像朋友一样地谈天，唱歌给她们听，你对那次印象怎么样？这次的认识和舞台上没有任何交流得到的印象有什么不一样？

　　高晓松：玩的时候她们都显得比台上小很多，在台上都努力表现成熟，其实这是一个误区。

　　深圳杂志：今年决赛有一个形式上的改变，就是把评委席搬到舞台上，直接和选手有交流，成为演出的一部分。你怎么看待这种形式？怎么利用呢？

　　高晓松：台上离得更近，我就使劲看那些美女！评委光打分，不太参与环节，我就没什么事可干。难道让我摆弄着毛笔作出某个姿势来打分吗？

　　深圳杂志：今年决赛的评委特别强调地区性，以本地为主。你的看法是？

　　高晓松：本地人更了解本地人，外地人可能心态上不一样，对深圳有先入为主的印象，而且没有那种地域感情。

　　□撰文本报记者杜虹□图片资料图片