广州日报讯 （全媒体记者龙成柳 通讯员冷静、胡敏怡）开车时没看清楚碾压到某些物品，是该停车查看还是直接驾车离去？相信很多市民都会觉得小事一桩，直接驾车离去即可，但这一行为分分钟“惹祸”，甚至有牢狱之灾。
2014年，洪某驾车途中碾压到一个路人，并致对方死亡，但他以为碾压到的只是一件物品，没有停车直接驾车离开了。昨日，记者从东莞市第一人民法院获悉，该院一审认定洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年半。
以为碾压的是“物品”
2014年6月18日12时20分左右，阿康醉酒骑乘自行车，途经寮步镇东升路隧道路段时行驶在机动车道上。洪某驾驶小汽车经过时避让不及，车底盘与阿康发生接触、拖压，导致阿康当场死亡，肇事后洪某驾车逃离现场。经交警部门认定，洪某负事故的主要责任，阿康负事故的次要责任。
庭审中，洪某辩称，因天气、路况等因素，其避让不及才压到了“物品”，与“物品”没有发生碰撞，其并不知道压到的是人，如果知道定不会逃离现场。
交警分析认为，死者有可能骑车进入隧道后自行摔倒，后被肇事车碾压往前拖移了十多米。
法院审理期间，洪某支付了阿康家属2.5万元。
判决：构成“交通运输肇事后逃逸”情节
东莞市第一人民法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，洪某明知其车辆底盘拖压到重物仍未停车，不理会拖压的是人还是物，不查清事故造成的后果，就采取逃离的方式处理，应当认定其具有逃避法律追究的故意。
法院认为洪某在事故中与前车没有保持必要的安全距离，导致其对应当发现的危险情况没有及时发现，且其明知发生事故后仍驾车逃逸，没有立即停车保护现场和报警，应负此事故的主要责任，阿康醉酒骑乘自行车在机动车道内行驶，应负此事故的次要责任。
法院认为，洪某行为构成“交通运输肇事后逃逸”的情节。法院一审判决洪某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑两年六个月。
