| ·港深如何加强合作 |
《深圳，你被谁抛弃》一文而被调研小组点名约见的网民“我为伊狂”，为深圳市社科院撰写两地资本市场的报告，建议深交所尽快股份化，进行公司化改造，以市场机制来促进深交所的发展，为深港交易所的未来合作创造条件，比如两地合营创业板。
深圳市社科院社会发展研究所副所长杨立勋：港深合作其实还有更多的内容，比如在港深的交集河套地区，可以建立一个边境制造区，深圳在此发展制造业辅以香港的服务业，将促进两地经济的发展。另外，加强两地的通关速度也被提上了议事日程，杨已经提出建议一线港口应该24小时通关，这样将大大节约两地的贸易成本。而且，港深两地还应该加强房地产方面的合作，尽早达到港币、人民币双币自由流通。——详细
|
| ·CEPA是否会使更多的港资回流 |
 珠三角有7万多家制造企业，其中70%左右具有香港背景，但是由于香港的地价比深圳高几倍，劳动力成本也很高，所以香港资本的大量回迁不会出现。但是一些技术含量高的，用地少，具有高附加值的产业有可能回迁。——详细
|
|
| ·CEPA是否会冲击深圳自身的制造业 |
 CEPA对深圳来说是双刃剑，有利有弊。除了港资回流的担心外，业内人士还有零关税的产品会对深圳的制造业造成冲击的说法。
杨立勋告诉记者，实施零关税对深圳制造业冲击也不会太大。深圳土地、人工便宜，在深港资不会出现大批回流，只是一些制造业链条中部分高附加值工序回迁香港，另外，一些制造业中技术成本比较高的产品会对深圳的同类产品造成冲击，杨举例，以前税收很高的钟表制造业，金银首饰加工业，化妆品、品牌服装会对深圳的同类产品有一定冲击，比如一套香港高级西服，以前在内地售价过万，实行零关税后，售价将降低一两千元。——详细
|
| ·香港人民币离岸中心对深圳金融的影响 |
 目前，香港与深圳没有实现人民币自由兑换，尽管在香港流通双币已是不争的事实，但是在深圳却无法使用港币，而大量在香港的人民币只能通过地下钱庄回流到深圳，对深圳的银行业造成的损失不少。而日前，香港要设立人民币离岸中心的设想出台，给深圳实行双币流通带来了希望。
|
|
深圳不可能单打独斗，深圳必须和香港配合发展，服务于香港、珠三角的定位。香港是一类定位，深圳是二类定位。所以深圳应该把自己和香港、珠三角定位联合起来。
CDI认为，目前中国已有四个直辖市，从经济总量上分析，深圳已超过天津、重庆两个直辖市，对中央财政的贡献、对全国进出口贸易的贡献更是一般的直辖市和省区所不能比，但由于受到现行体制限制，深圳经济发展的潜力远没有发挥出来，对中国华南地区经济发展的带动作用也没有发挥出来，在保持香港经济繁荣和稳定发展方面的作用也没有发挥出来。——
此前流传的深圳扩大版图的方案大致包括：一是将现东莞市的塘厦、凤岗、清溪三个镇(约三百平方公里)，以及惠州市的原惠阳市和惠东县(分别为二千九百八十二和三千三百九十八平方公里)划入深圳；二是将东莞的三个镇和整个惠州市划进来；三是将整个东莞和惠州都划入深圳。此外，将深圳建成全国第五个直辖市的说法也不断在民间流传。——
在中央调查团召集的一次正式会议上，CDI战略研究中心主任冯苏宝做了一个反响强烈的发言，建议中央政府继续将深圳作为经济特区来发展，但未来的特区应该规范化运作，使各项功能到位，实行严格的“境内关外”管理，实行特殊的外汇管理制度，在总的发展模式上可以参照香港，向自由港看齐。——
深圳市政府秘书长唐杰表明了深圳市政府的三个原则：一是深圳从未提出要做大珠江三角洲“龙头”。深圳现在提的是要建国际化城市，没有提出要建中心城市；二是深圳的制度创新最重要。深圳二十年来在市场经济发展方面全国领先，假如给深圳一块地盘，但不给深圳创新的机会，也是没有用的。“从市场经济规范程度来看，深圳今后还是有一个非常领先的地位。”三是深圳没有提出要建直辖市。“深圳没有考虑过脱离珠江三角洲的问题，深圳只是一个二级城市，未来广东的发展一定要走出广东，辐射全国。
——
