扬子晚报讯（通讯员 赵玲 朱佳俊 实习生 赵珂昀 记者 于英杰）宜兴女子史某骑电动车上班，半路撞上一条宠物狗后摔倒，导致骨折。小狗主人徐某去抓小狗也被咬伤。因为赔偿问题，史某将徐某告上法庭。日前，宜兴法院作出一审判决，认为宠物狗主人未尽到管理约束义务导致他人受伤，应赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共10万余元。
资料图片来源网络2015年11月12日早上，宜兴女子史某骑电动车上班，没想到在经过徐某家开设的工厂门口对面马路时，正巧撞到徐某养在自家厂里用来看门的小狗，电动车从小狗身上压过，史某连车带人摔了下来。徐某发现后，去抓受伤的小狗，也被这只小狗咬伤。后经医院诊断，史某为L1压缩性骨折，腰椎活动受限，需要住院手术。史某选择了保守治疗，花费医疗费用4342元。
事情发生后，史某及其丈夫报警，多次找到徐某协商赔偿事宜，还去当地人民调解委员会调解，都没能达成一致。2017年7月，经鉴定，史某的损伤为十级伤残。史某遂将宠物狗的主人徐某及其儿子杨某告上法庭，要求赔偿各类损失10万余元。
法庭上，徐某承认，那只小狗（萨摩耶）是自己养的，但她辩称，史某不是因为撞到这只小狗才摔倒的，而是听到狗叫后回头观察才意外摔倒的，整个事故史某自己也有责任。“小狗受伤后，我把它送到宠物医院，花了2000多元也没能救回来，当初买狗也花了2500元。”徐某说。另一被告杨某代理律师则表示，小狗是杨某购买后拿去给母亲饲养用于看护工厂的，所以杨某并非本案的责任主体。
宜兴法院经审理认为，小狗虽是杨某去购买，但实际是送至徐某厂里饲养看门，所以，徐某才是小狗的实际饲养人，杨某无需担责。按照法律规定，饲养人负有动物的安全性维持义务，徐某在户外未对小狗进行有效牵领及约束，导致小狗与史某的车辆发生碾压，造成史某摔倒受伤，应当对史某的损害承担全部赔偿责任。
日前，宜兴法院一审依法判决徐某赔偿史某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失总计10万余元。
