石凳倒塌砸伤小孩 东莞物业公司被判赔偿5.6万多元

　　广州日报讯 （全媒体记者龙成柳 通讯员黄彩华）虎门镇一小区用胶水固定的石凳倒塌，砸伤了正在旁边写作业的一个业主家女孩，致其右足九级伤残。记者近日从东莞市第二人民法院获悉，该院经审理认为，物业公司未尽安全保障义务，承担三成责任，判令赔偿小孩一方5.6万多元。小孩家长未尽监管责任，自行担责七成。

　　12岁的女孩小贝（化名）与妈妈住在虎门镇某小区。2016年7月14日上午，小贝在小区一张石凳上做作业时，由于邻近石凳倒塌，砸伤了她的右足。小贝被送去医院接受治疗。2016年10月，经鉴定，小贝右足属九级伤残。

　　小贝妈妈说，出事的这张石凳本身就不稳固。此前，小区有其他业主向物业公司反映，但物业公司并未妥善处理。事发后，小贝妈妈多次找物业公司商谈，都未达成赔偿协议。

　　2017年2月，小贝妈妈将小区的物业公司、开发商告上法庭，要求对方赔偿医疗费、精神损害抚慰金等多项费用合计18万多元。

　　物业公司称，确实有其他业主反映出事的石凳不稳固，但物业公司已用胶水进行固定，石凳在无外力作用下不会轻易倒塌。小贝妈妈则认为，石凳用胶水固定后，经过日晒，很容易老化，还是会经常出现摇晃的现象。

　　物业公司还认为，根据现场照片，涉案石凳与小贝坐的位置有一段距离。石凳凳角平稳，本身坚固完整，不可能突然倒塌，必定有较大外力才会使其完全倾倒。涉案现场除小贝外，还有若干小朋友玩耍。小贝妈妈也承认，当时确有邻居小朋友在石凳上摇晃后导致石凳倾斜，砸伤小贝脚腕致其受伤。物业公司称，小贝已十几岁，心智正常，应能指认事发时的真正侵权人，应向侵权人而非物业公司索赔。物业公司对物业公共区域提供物业管理服务，已尽到义务，无法在事发时及时制止第三人的侵权行为。另外，小贝妈妈应知道小贝独自在小区内玩耍可能有危险，而未尽足够监护义务，应承担相应责任。

　　法院经审理认为，本案涉及健康权纠纷。物业公司对小区负有安全保障义务，在明知涉案石凳存在不稳固情况而未及时完整修缮与管理，导致事故发生，存在过失。虽然小贝妈妈和物业公司都认为可能存在第三人推倒石凳的情况，但物业公司未提供证据证明并指出具体侵权人，应承担举证不能的不利后果，故法院对物业公司关于第三人侵权的主张不予采信。开发商已将小区的物业管理及服务委托给物业公司，在事故中无过错，无需担责。小贝系未成年人，小贝妈妈明知涉案石凳不稳固，仍放任小贝独自在石凳旁写作业，存在监管不当的过错。法院酌定事故损失由小贝一方自行承担70%责任，物业公司承担30%责任。

　　东莞市第二人民法院遂作出一审判决，判令物业公司应赔偿小贝5.6万多元。

　　小贝一方不服，提出上诉。东莞市中级人民法院终审维持原判。