信息时报讯 （记者 魏徽徽） 八旬老母亲起诉6个子女，要求儿子们每人每月支付1200元赡养费及护理费，女儿们每人每月支付800元，一审法院判决支持后，其长子梁伯不服上诉，称自己也靠子女赡养为主，且赡养父母的费用不应男多女少。日前广州中院终审，改判梁伯每月支付300元赡养费。
梁老太与丈夫共生育3子3女，梁伯是长子，梁老太目前住在最小的女儿梁小六家里。2011年梁老太与丈夫、六子女就其赡养照顾问题已自愿达成协议。现梁老太的丈夫已离世，而梁老太已82岁高龄，因六子女未支付赡养费，她生活不能自理，平时饮食起居需要人员护理照顾。
2016年5月，梁老太向法院起诉，请求判令儿子每人每月支付1200员赡养费及护理费，女儿则每人每月支付800元， 若发生医疗费用，在扣除医疗保险理赔的以外，由6个子女平均分担。一审时，梁伯只同意每月支付不低于150元赡养费。
一审法院判决支持了梁老太的诉讼请求，梁伯不服上诉。
梁伯认为，赡养费用在法律上理应子女平等，不应男方多、女方少。他十几年来都是务农者、失业者，在村口靠维修单车来谋生，收入甚微、不固定。梁伯出具相关证据证明其固定收入是每年村的分红5000多元，也就400元一个月。他还辩称单凭收入已不够两夫妇日常开支，且他们夫妇均已年迈，平时也是靠子女赡养为主，身体的病痛，都是靠廉价的药物维持。
日前，广州中院二审认为，各方当事人对梁老太每月有1100多元的社会保险收入，年底还有村里的分红均无异议。考虑到梁老太共有六子女赡养，而梁伯的每月的收入情况较差，二审决定对梁伯每月支付给梁老太的赡养费及护理费下调为每月300元。梁老太今后的医疗费仍应由六子女平均承担。
责任编辑： GDN006
