惠州垃圾站布点频遭反对 都嫌离家太近

　　“距离西枝江太近”、“附近都是住宅区和学校”……近几年，凡建垃圾中转站必遭附近居民反对，去年9月市住建局公布《惠州市惠城区垃圾转运站布点规划（草案）》（下称《规划》），同样面临囧境。前日上午，市住建局就该规划草案组织召开听证会，集中听取有利益关联的部分业主声音，以便规划优化和实施。

背景：开发商隐瞒实情导致后期冲突

　　随着城市版图扩张、人口增加，需要规划和布局建设垃圾站点以解决日常生活垃圾问题。但由于开发商刻意隐瞒，往往新建小区业主入住时才知道垃圾站设置，使得原本立足于服务社区的垃圾站反而成为社区纠纷的焦点。如江湾一品、海伦堡摩天轮、中洲中央公园等社区，均因开发商在售楼时隐瞒实情，导致后期配建垃圾站时发生争端，部分站点甚至因此无法落地。

　　为此，市住建局去年9月出台《规划》，统筹规划区域内的垃圾中转站布点。主城区7个片区共设143座垃圾站，包含当前已建成投用的31座。《规划》还明确了143个垃圾站点的规模和布局，各项安全和卫生指标一目了然，避免开发商利用信息不对等，刻意隐瞒垃圾站规划。

　　《规划》公开后，会否导致垃圾站周边市民反对？市住建局总规划师操朝锋直言，《规划》给予市民足够的时间提意见，待公示和听证结束后，市政府审议后将正式实施，“市民反对要有合理的理由，符合公共利益，否则将按既定规划实施。”

现场：“垃圾站不该建在家门口”

　　前日听证会上，海伦春天小区一业主对同福路垃圾站邻近社区表示反对，“尽管按规划，距离和安全标准都符合要求，但垃圾站邻近社区、学校和市场等人流密集区域不合理。另外垃圾站1363平方米的规模也是个问题，东平公园垃圾站即使规模那么小平常也是臭气熏天，这让业主非常担心。”

　　鹿江公园垃圾站、东升垃圾站也受到附近小区德威朗琴湾业主、惠州中医院相关人员的质疑。业主和院方代表均认为垃圾站不应规划在社区周边，未来垃圾站运营后对于社区生活将产生很大影响。

　　对于业主“垃圾站不能建在家门口”的质疑，市住建局相关负责人朱文婷表示，垃圾站点除了完全满足当前环保、卫生等指标要求外，还保留了较为充足的缓冲空间。朱文婷说，非常能理解业主的担忧，但主管部门的垃圾站点布局，在当前城市建设布局的密度下，已是多个方案中的最优方案，尽量保障绝大多数市民的公共利益。

回应：运用新技术后垃圾站形象大改观

　　市住建局相关人士认为，垃圾站建设之所以会受到业主反对，最根本的原因并不是距离，而是源于市民对垃圾站的刻板印象。污水横流、臭气熏天，谈到垃圾站人们想到的就是这样一个场景，不管离小区8米（环卫标准的最小距离）、还是100米（垃圾站距社区实际距离），在业主看来都是家门口，只求建得越远越好。

　　“新技术的运用其实已经解决了这些问题。”市环保局相关负责人曾宪婷说，当前运行的新湖公园和望江公园垃圾站都没有气味，垃圾站运行中污水不再外露，全部被网管收集排入污水处理厂；臭气问题则采取负压空置，实现生物除臭。针对业主质疑垃圾站规模太大，曾宪婷表示，未来的垃圾站建设不再是单一的垃圾处理，而是集绿地、隔离带等于一体，实现有效缓冲。

　　惠州市人大代表、广东广法律师事务所主任谢文辉则认为，业主应理性看待垃圾站布点，规划是否符合各项技术指标要求、是否公正公开，主管部门要让市民有知情和表达诉求的权利，以符合大多数人的公共利益和最低运作成本。市民应将这些标准作为考虑焦点，理性提出自己的观点和建议。