真相：保险公司员工设局 骗走20万后辞职
2015年3月31日，陈某因涉嫌合同诈骗罪，被公安机关缉拿归案。原来，保险公司与银行曾经合作，由保险公司的员工向银行的客户推销多种理财产品。在2012年12月24日至2014年4月18日期间，陈某任职于保险公司，受指派在银行内办公，代表保险公司与客户签订投保协议、扣费协议，收取客户支付的理财款。
在此过程中，陈某故意夸大收益率，诱使何女士同意以20万元购买理财产品，而何女士当时签订的理财产品保单，其实是陈某伪造的一份虚假保单。陈某还利用其自带的一台银联POS机，通过刷卡的方式将何女士银行卡内的20万元人民币转走。在何女士办理还本付息手续后，陈某还借机骗取了理财产品合同，自行销毁后藏匿。
在陈某羁押期间，其亲属黄某为取得何女士对陈某的刑事谅解，向何女士出具了《承诺保证还款书》，承诺保证为陈某清还理财款20万元，后黄某支付了何女士4万元。2015年9月17日，顺德区法院一审以犯合同诈骗罪，判处陈某有期徒刑九个月。目前，陈某已经刑期届满出狱。
一审：保险公司及银行均承担补充清偿责任
2016年4月，何女士向顺德法院提起诉讼，将陈某、黄某以及保险公司佛山分公司、银行顺德德胜支行告上法庭，要求陈某清还16万元及相关理财收益，黄某、保险公司、银行承担相应的责任。
顺德法院经审理后认为，陈某是直接侵权人，何女士主张其归还诉争款项合理合法，法院予以支持。根据相关司法解释，陈某在案发时作为保险公司员工向何女士推销理财产品，公司未进行监管，应承担补充赔偿的责任。法院酌定其补充赔偿责任为30%。银行允许保险公司的员工在其营业大厅内向何女士推销理财产品，但未对陈某行为进行有效监管，陈某使用自己带入营业大厅内的作案工具POS机对何女士实施诈骗后，也没有及时发现并予以制止，未尽到安全保障义务，应承担20%的补充赔偿责任。
据此，顺德法院作出一审判决，陈某、黄某归还何女士16万元；保险公司在4.8万元范围内承担补充清偿责任；银行在3.2万元范围内承担补充清偿责任。
