首页 新闻 直播 邮箱 搜索 房产 导航
    据《信息时报》 2 月 9 日报道, 广州一医院正在向有关部门申请,准备尽快将测谎技术向普通市民开放 。报道一出,立刻在社会各界引起很大反响。测谎仪到底有多神奇?如果测谎仪最终走入寻常百姓家,没有生命的它是否就能解决百姓生活中的各种纠纷?被测的人就会因此变得有诚信吗?您的看法是…… >> 请发表您的看法
>> 广东视线首页
 ★ 新闻案例
    记者昨天在广州市脑科医院(广州市精神病院)司法鉴定科获悉,该院正在向有关部门申请,争取在今年或者明年将测谎技术向普通市民开放。
    广州市脑科医院负责测谎的王俊杰医生告诉记者,测谎主要依靠测谎仪、测谎师专门设计的问题,以及测谎师对测谎仪显示的数据来分析判断被测者所说的是真话还是谎言。王医生说,这些专门设计的问题会向被测者提问 3 次,如果被测者说了谎话,他的皮肤、心跳和脉搏 3 次都会通过仪器显示明显的变化,测谎师会通过这些指标所显示的数据进行统计,分析被测者到底是不是在说谎,准确率可达 99 %。 >> 全文
您对测谎技术是否应向社会开放的看法是:
反对,这是侵犯隐私,不尊重别人
支持,可减少受骗的机会
支持,可减少商业诈骗
反对,人际情感关系不能交给机器去判定
无所谓
  
 ★ 观点评论
● “ 测谎 ” 也许有良好的商业前景,但会带来难以预计的负面后果 。完全可以想象:假如被配偶强行拉到医院 “ 测谎 ” ,其结果一旦不准确甚至完全错误,后果是 “ 灾难性 ” 的,甚至比司法测谎可能导致的 “ 灾难性 ” 更广泛。 >> 全文 ●测谎仪开放的结果:会有越来越多的人对测谎技术产生了免疫能力 。将测谎技术向普通市民开放,被测的人被测得多了,就会朝着另一个方向发展,那就是他越来越老练,面对测谎仪说谎可以做到 “ 脸不红,心不跳 ” 。 >> 全文
●综合多方面因素分析,起码在目前,这还是个荒唐的想法 。测谎仪不是绝对可靠的,虽然测谎仪被警方运用已经有很长的历史,但从来都是辅助手段,对测谎结果极少单独采信。 > > 全文 事实证明, 人与人之间的信任、夫妻之间的忠诚不能靠技术来维系 ,生硬的技术在面对真挚的感情时是苍白无力的,人们最终要靠相互的沟通、理解来携手生活。 >> 全文
  街头民意调查
 ● 支持 在情侣中有广泛市场
邱先生(推销员):我会接受,我相信很多情侣都会接受,特别是女性,她们的疑心一般很重,爱怀疑自己的男友或爱人是否忠诚。如果这种产品能推广的话,我希望能再小巧一点。最好像电视上那种,只要轻轻一按立马就有了结果。
 ● 反对 侵犯隐私有悖道德
李女士(家庭主妇):人与人之间相互信任是交往的前提,也是道德规范的内容。本来你就不信任这个人,却逼着自己与他交往,这本身就是对别人不尊重和不负责任的表现。不信任他,你就会或多或少地排斥抵制,即使你没说出来,人家也能体会出,交往是随意自然的选择,何必折磨别人呢?
吴月(大学生):不太好,如果任测谎仪试验在社会上泛滥,这个社会岂不乱了套吗?每个人在交往时都防备着甚至抵触着,你想套我的口供,我想测试你说话的真实度,搞得人紧张兮兮的,最后不耐烦了,索性敷衍好了,这势必造成对真诚信任和道德的冲击。
陈小姐(公务员):现在的人保护意识特强烈。用测谎仪去测探别人,其行为本身就是对人家隐私的一种侵犯。我看还是公安机关专用比较好。
 ● 中立 商业领域或许用得着
秦先生(退休):测谎仪可能有一定市场,公安机关可以用,估计部分普通市民也有想使用的,我已经退休了,没必要测探我的儿女是否爱我或对我真心。
李小姐(美容师):我自己是不会使用的,我想大多数人都会抗拒。不过都说商场如战场,在商业领域也许能用得上。
  专家说法
 ● 使用测谎仪弊大于利  ● 对测谎仪的四大认知误区
广东法制盛邦律师事务所刘涛律师认为,把测谎仪面向社会开放,从法律上讲是没有障碍的。但个人认为,是与人情不符的。 >> 全文
广州市脑科医院司法鉴定科陈瑞珍主任介绍说,现在社会上普通市民对测谎仪的认识大多是从电影里看来的, “ 说了假话红灯就亮,说真话绿灯闪。 >> 全文
 ★ 相关连接
开放测谎仪千万别说谎测谎技术有望向广州市民开放
“老公忠不忠 测下就知道”
测出老公不忠更难办测谎仪造成信任危机市民反对
测谎仪不宜走向社会
测谎技术不宜向社会推广
给老公测谎?科盲兼情盲!
工人日报: “测老公”荒唐的“创意”
广州医院新服务:有无包二奶,测谎就知道
测谎技术不宜向普通市民开放
* 互 * 动 * 区 *
  “广东视线”栏目热忱欢迎您来信来稿,提供新闻线索和争议话题,或对当前热点作实时评论。如若您对“广东视线”有任何意见或者建议,也欢迎不吝赐教。来稿gdsina@staff.sina.com.cn
* 往* 期 * 回 * 顾 *
广州、深圳谁更有魅力? 色情玩具荼毒青少年 谁来关怀城市“候鸟人” 跨行取款收费激起千层浪 小区业主,缘何频频被打?  暂住证 缘何成为外来人员心中的痛? 超市购物——我们快乐并痛苦着 二线关,特区何时才能松绑? "昏"前婚后(上):到哪里找我的爱人? "昏"前婚后(上):到哪里找我的爱人? 谁为“见义勇为”主持公道? 校园应该禁止亲密行为吗?! 从行为艺术惹官司说起…… 关注都市人的快餐隐患 高温下的“城市尴尬” 戒毒所竟成卖淫“中介”?! 疏? 堵? 城中村,高校的困扰 小区泳池,安全卫生隐患多多 港澳个人游VS团体游 餐饮消费的“猫腻”你注意到了吗? 细说个人结算帐户  学校乱收费缘何屡禁难止?  如此乞讨,您赞同吗?  广州是否该将“拍违“进行到底?  深圳,你的未来是什么?  小偷示众”该不该? 商场逛街,老公该不该“寄存”? 广州高校“生死状”可行吗? 深圳、广州“禁摩”引争议 “无业”博士每月可得2000元 是爱是害? 春节如何管好 “小富翁”的压岁钱? 业主投票自选管家违规? 年关近 又闻追讨声——“欠债”该怨谁? 大学生求职,该不该讲包装?

新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网